人民幣商品一直都是國際投資市場的亮點，然而台灣對中國市場仍有諸多限制，讓許多投資人的資金開始大批轉往海外，尋求更高收益、更有願景的商品，同時也凸顯了台灣開放的腳步跟不上國內投資人的需求。
人民幣商品選擇仍少
財經節目主持人李宣萱就是在○八年的金融海嘯發生後，開始逐步將投資重心轉往香港當地銀行往來。即使與香港的理專往來並不若台灣的理專密切、方便，但她投資金融商品的資金，高達七成都已轉到香港的銀行進行。
「原因很簡單，台灣可以選擇的商品種類真的太少了！」李宣萱說。
在金融海嘯前，市場仍是大多頭行情，李宣萱在台灣投資的基金全都是原物料、新興市場等積極型標的；但是金融海嘯後，投資報酬率不僅大幅縮水，就連長期定期定額的基金也一度出現負六○％報酬率。過去「隨便買、隨便賺」的美好光景不再，她才意識到資產配置的重要性。
當時市場持續震盪，投資心態轉趨保守的她，開始想尋找更安全、保本的債券商品。但是諮詢了台灣各家銀行的理專後發現，除了債券型基金，國內投資人若想直接投資到期保本、固定配息的公司債，可選擇的標的相當少。再加上當時人民幣題材正熱，在友人的推薦下，她決定到香港的銀行開戶，尋找更多的投資機會。
李宣萱說，在香港可以買到各種短、中、長期國際企業發行的投資等級債券，也有近年來最受投資人矚目的點心債（在香港發行的人民幣計價債券），「我選擇的都是電信類或中國國營企業所發行的債券，風險相對低、到期保本，每年的配息率平均也都有七％至八％。」
李宣萱強調，現在她只想幫資金找個「不必傷腦筋」的避風港，如果投資債券型基金，淨值仍會有波動、配息率沒有保證，風險還是相對高。
收益率不高 很難吸引客戶
雖然自去年中開始，台灣已開放ＯＢＵ帳戶（境外金融分行）可承作人民幣交易，但李宣萱仍無奈地表示，「去年剛開放時，只有兩檔人民幣債券可以選擇，今年雖然逐漸增加到六檔，收益率卻都只有二％至三％，真的很難吸引人。」
當台灣投資人紛紛帶著鈔票出走，用腳對台灣金融理財環境投下不信任票，不僅凸顯台灣可投資的商品種類不夠多元、跟不上國際趨勢，更不難發現一個最現實的問題－「在同類型的商品或風險等級下，國內商品的投資報酬率落後了一大截。」
然而，問題還不僅止於此！在商品選擇受限的情況下，不單國內投資人是最直接的苦主，其實也連帶影響理專為客戶進行資產規畫的靈活度，造成理專只有少數幾檔高報酬商品可以選擇，「放諸所有客戶皆準」，不管是積極或保守型的客戶，幾乎都擁有相同的商品組合。
客戶百百種 商品組合卻相同
與台灣、香港銀行同時往來多年的吳沛恩（化名），為了能夠選擇更多中國基金，也到香港開戶，在與兩地的理專往來一段時間之後，就有非常深刻的體會。
「台灣的理專很少針對客戶需求，量身打造資產配置，反而一直主打同一檔商品，不斷地push（鼓勵）你去買，如果我拒絕了，他的服務態度就會瞬間冷掉。」 吳沛恩觀察指出，理專為了業績壓力，帶著客戶短進短出炒基金，早已不是新聞。最近她和朋友聊天時也發現，行情不好的時候，理專推薦的商品，通常不是高收益債基金，就是投資型保單。
相較之下，吳沛恩覺得，香港的理專，比較能根據她的需求和產業趨勢變化來提供商品，「同時也會提供很多客觀的市場資訊，詳細地解說風險，給你時間考慮與決定。」「感覺上，他們很希望消費者能清楚了解自己到底買了什麼，而不是一味填鴨式地推薦。」在現今投資市場動盪的時刻，其實更能明顯看到投資人開始向外尋求更多元、更安穩的投資選項。
李宣萱和吳沛恩以消費者的立場，同樣都期待政府開放的腳步能加快，也異口同聲地表示，若台灣投資商品的多元化程度也能向國際看齊，他們非常樂於將資金轉回台灣投資，畢竟到境外理財，還是不如在台灣管理來得方便即時。
