台灣人的懼怕，香港人最懂！

香港特別行政區行政會議非官守議員召集人梁振英，等於是香港特區行政會議上民間單位的最高官階，被香港媒體喻為最佳的「香港特首候選人」。

但和其他「特首候選人」不同的是，梁振英對台灣知之甚詳，他說他每天必讀《中國時報》，連閣揆吳敦義上任之前，都要專程赴港向他請益；他同時是在台灣設有分公司的戴德梁行亞太區主席，因此一年至少來台北二到三次，至於私人行程來幾趟？他微笑不語。

《今周刊》在中國總理溫家寶發表「讓利說」，表示「兩岸是兄弟關係」後，專訪梁振英，他說香港與台灣對中國的關係，有許多的異同，但他也罕見感性地說：「攤開地圖吧！這世上可不是只有中、港、台而已，周圍還有韓、日、菲等強敵環伺，香港能有今天的繁榮，是在有了中國的ＣＥＰＡ加持之後，靠著從不迴避全球的競爭力，一路打出來的！」以下是他給台灣的建言：

台灣到底該不該簽ＥＣＦＡ？香港的經驗也許足以作為重要參考。

台、港兩地的經濟內涵確實有許多不同之處，最重要的兩大不同在於台灣有龐大而且具競爭力的製造業，但香港沒有；再者是，在簽署ＣＥＰＡ之前，基本上香港已經是一個高度開放的經濟區域，相對之下，台灣顯得比較多管制。

以上這兩點，其實都提高了台灣簽署ＥＣＦＡ的談判難度。

當然也有許多相同之處，畢竟再怎麼開放的區域，還是有所保留。比如說，當時香港與中國大陸針對專業人士的彼此承認，就沒有開放，又例如後來帶動香港服務業大好的「個人遊」（即自由行），當時也是未開放的狀態。

對當時的香港人而言，還是會怕！而且很怕！人對所有沒試過的事物，都會害怕。因此，如今台灣人的懼怕，說真的，別人不懂，香港人最懂！

ＣＥＰＡ早已經不再是一份合約而已，影響已深入香港居民生活

就以我親身參與談判的中港兩邊專業人士相互承認為例，香港人當時也認為，無論會計師、律師等專業人士收費，當時香港比內地貴好幾倍，兩邊怎麼互相承認？香港建築師、測量師、律師們怎麼可能願意去內地？

但事實證明，大陸正在高度發展，需人孔急，這些專業人士在中國市場有非常好的發展。拿建築師來說，過去香港一名建築師手上有三個案子進行算多了，但現在，隨便有五個、八個案子同時在進行，是很普遍的現象。

但我要強調的是，中國的環境也不一樣了，它早已不再是當時那個毛胚屋隨便蓋一蓋就完工的時代，他們不只請香港的一流建築師，就連全球知名的建築師都請得到，中國不再只是中國，而是一個全球競爭的舞台。

我要說的是，無論是ＣＥＰＡ或ＥＣＦＡ，都應該以發展潮流的眼光去看待，而不是光看眼前、甚至腳下。

香港簽署ＣＥＰＡ以來，每年都有「補充協議」持續進行，簽了七年，補充協議已經六次，對香港人而言，ＣＥＰＡ的定義，早已經不再是一份合約而已。

如果你早幾年來香港，香港人或許可以很具體告訴你，「個人遊」的開放，對香港經濟的影響是什麼；金融業開放，香港又有哪些獲利。但今天，二○一○年的今天，ＣＥＰＡ的影響已經化為無形，深入每位香港居民的生活之中了。

但是，說真的，ＣＥＰＡ不是萬靈丹，也不是百憂解（治療憂鬱症之藥物），今天你看到香港經濟體的一切，絕對不光只有ＣＥＰＡ。

全球的競爭不會因為台灣人的心理因素而停下來等你

香港人天生有一種韌性，他從不迴避任何一場競爭，而且勇於接受挑戰。在七○年代末期，香港第一次面對中國開放，工廠外移，當時的香港有一百萬人從事製造業，占當時香港人口六分之一，這一百萬名下崗工人（失業者），最後成了八○、九○年代香港服務業興起，背後最關鍵的動力。

但關於這一點特性，我對我所認識的台灣人民，有相同的信心，這一點韌性，台灣人絕對不輸香港。

如今台灣最大的難題，還是心理層面。但這個問題，說真的，沒有人能代替二千三百萬台灣人回答，我只能提供尋找答案的參考：打開地圖吧！這世上不是只有中國、台灣與香港而已，旁邊有日本、韓國虎視眈眈，南邊還有菲律賓、印尼，全球的競爭不會因為台灣人的心理因素而停下來等你，我為所有台灣人加油！

■梁振英
出生：1954年
現職：香港行政會議非官守議員召集人、戴德梁行亞太區主席
學歷：英國布里斯托理工學院
經歷：1993年成立「梁振英測量師行」；2000年與英國DTZ Holding Plc合併，成立戴德梁行