據傳港幣與美元長期的匯率連動，往後將改為釘住人民幣，兩者兌換率恆定不動，或乾脆一換一，實現兩幣合一；不少台灣投資客也期望藉由投資港幣，來間接享受人民幣升值的匯兌利益。
七月最後一個營業日的中間價為七．九七三二元兌一美元，相較於去年匯改前夕，人民幣已升值了三．七二％。
人民幣升，美元相對貶，港幣也跟著貶。七月底至八月初，每元港幣兌人民幣中間價只剩一元又兩分多，人民幣再升一些，就和港幣完全一比一。到時候港幣是否要改釘住人民幣，必是全球金融市場目光的焦點。
港幣現在是採美元聯繫匯率，釘住美元，基準匯價是港幣七．八元兌一美元。相對於港幣，人民幣對美元價位現在僅略低於港幣，為七．九元兌一美元。很多市場人士預期，「大約在冬季」，人民幣就會升到七．八元，和港幣看齊。接下來，如人民幣繼續升，港幣繼續釘住美元，港幣在人民幣之前即為弱勢貨幣，不但一元港幣換不到一元人民幣，而且越換越少。
「一國」與「兩制」的優劣
眼下香港有人提議，讓港幣改為釘住人民幣，兩者兌換率恆定不動，或乾脆一換一，實現兩幣合一。如果此說完全實現，則香港經濟將與大陸完全掛鉤在一起，大陸經濟如繼續壯大，香港也跟著壯大，兩地的經濟金融生態與產業布局也會協調一致、「配套成龍」，一榮俱榮。
但人們不該忽略的是，如港幣釘住人民幣，香港也要「概括承受」大陸經濟金融的波動。一旦大陸發生通貨膨脹，馬上會「傳導」到香港，到時香港為維持港幣與人民幣的固定比價，只好跟著大陸調高利率。
更重要的是，人民幣現在還不是自由兌換貨幣，匯率尚未完全反映市場供需，港幣若去釘住它，恐怕會陷於「匯價失真」的誤區，對香港經濟並非有利。其次，在人民幣無法自由兌換的情況下，港幣釘住人民幣不會誘引更多的大陸資金投入香港，也不會帶來更多大陸觀光客進入香港消費，只有名目上的意義。
港幣是否應改釘住人民幣？這問題骨子裡是「一國」和「兩制」之爭。「一國」思想濃重的人，念念不忘民族大義，盼望大陸和香港完全統一，連經濟貨幣也不要放過；比較偏重「兩制」的人，則認為香港主權收回就好，至於香港的經濟金融應該維持既有的國際化格局，與西方繼續接軌。
兩派較勁，初步看起來是「兩制派」占上風，也就是主張港幣繼續釘住美元的聲音要大一些。事實上，長期以來港幣一直釘住美元，的確讓香港在國際金融體系中收放自如，進退有據，成為全球金流的重要停駐地。從實質利益的角度看，現行港幣釘住美元的匯率制度「一動不如一靜」，最好以不變應萬變。
「統一」港幣的時機
中共當局應也不至於急著「統一」港幣，因為從歷史看來，中共一直戰略性地把香港擺放在資本主義體系裡，讓它扮演「窗口」角色，適時「為人民服務」。如一九四九年，解放軍打到深圳河邊，再南下一步即收回香港，毛澤東卻叫停，理由是「留下香港，將來對我們有用」。
後來發生韓戰，西方對中國禁運，如果不是香港發揮窗口作用，大陸經濟早就悶死了。
今天中共雖然已收回香港主權，但是仍把香港留在西方金融體系內，也是基於同一種思惟，起碼大陸企業可以來香港上市，吸收國際資金，而且，這並不影響中共在必要時對香港實施金援，也不妨礙大陸人去香港旅遊置產。
筆者拿這問題向香港著名政經觀察家何先生確認，他說：「等人民幣實現自由兌換時，港幣才有可能改釘住人民幣。未來這幾年內還沒有這樣的條件。」
台灣有部分投資人盼望港幣改釘住人民幣，這樣他們可以藉由投資港幣，來間接享受人民幣升值的匯兌利益。其實現在香港各銀行已經開辦了人民幣資本項目買賣、存款的業務，台灣人士也可以自由參加交易。
目前最值得關心的，反倒是人民幣匯率未來究竟要怎麼升？金融圈逐漸流行一種看法，說人民幣在未來幾個月內會逐步升到與港幣齊平的價位，然後就停下來，觀察一段時期再說，其間也不排除回貶的可能。此說若成真，那表示中共還沒準備讓人民幣升過港幣，短期內港幣在人民幣之前還不至於成為弱勢貨幣，兩幣仍要各據一方，互有所長，投資客且稍安勿躁。
