據報載，中國中央對台工作小組副組長、國務院副總理錢其琛，日前在會見台灣統派人士時，提出了其對李登輝總統「兩國論」之看法。由於他是截至目前為止，對「兩國論」發表看法的中國最高級官員，又是曾任外交部長之國際關係專家，其見解對解讀「兩國論」後之兩岸關係，應有一定之涵義可以尋繹、探索。
事實上，台灣是個主權獨立的國家，有一定的領土與人民，並組織政府，自主地行使統治權；這是存在五十多年的歷史事實，既無法否認，也無待對外宣示。李登輝總統為使兩岸會談時，台灣與中國能居國與國之對等地位，因而誠實而明確說出台灣是主權獨立國家之事實。這種「兩國論」之宣示，對台灣之國家定位既不會創造產生國際法上效力，也不會對之有所增益或損傷，當然更無收回這種說法之可能。「兩國論」不是李登輝所能創設，自然就不是他所能收回，辜振甫一樣無法否認中台「兩國」並存之事實，也無法收回「兩國論」而回到虛無不實的「一個中國論」來。
吾人實在難於想像，擅長國際外交折衝、熟稔國際法律規範之錢其琛，若非詭譎陰溼、機關算盡地企圖侵略台灣，是否會說出如此荒腔走板、太過離譜之瘋狂看法。這種做法，固然顯露了中國對台文攻武嚇，已臻黔驢技窮、焦躁慌亂之境地；同時更令人感嘆，中國何以必須如此作繭自縛，自我淪陷於侵略台灣之痛苦泥沼；至今猶自生活在追求地大物博、人口眾多之「大一統」神話中。
在中國近代史上，滿清王朝遂行帝國霸權侵略，曾建立了擁有「大清皇輿全覽圖」之廣大無垠領土之國家。惟在清末鴉片戰爭之後，列強入侵，清國或放棄附國，或割讓領土；到清國滅亡中華民國接掌統治中國為止，烏蘇里江以東、黑龍江以北領土，割讓俄國，台灣割讓日本，對朝鮮、越南之宗主權喪失，而外蒙古也脫離中國獨立。
這種國土之得失增減，原是人類國家史上之常態。尤其在現代世界，不但排拒霸權帝國之侵略鄰近國家，營運殖民地榨取，而且鼓勵與幫助殖民地之獨立建國，已然成為全人類共識，沛然不可或禦。中國更應冷靜從容地面對領土之此種變化。
令人遺憾的，中國在痛苦忍熬列強百年侵略之後，於今國內猶有一、二億人口在瀕臨飢餓死亡邊緣，有九至十億人口之生活低於世界平均水準情況下；卻不圖富庶農漁、繁榮工商，來提高人民生活水準、建立國家富強康樂基礎，反而去花天文數字國防預算，來發展核子武器、船砲飛彈，炫耀武力、威脅世界，招來各國之忌憎。尤其對已割讓予日本，與中國脫離國家關係已逾百年之台灣，在毫無國際法之根據情況下，仍硬將台灣列為中國領土不可分割之一部分；再於中國內部以教育、文宣自我洗腦，視台灣獨立為分離主義，侵犯中國之領土與主權之完整，不惜以血洗台灣為代價，汲汲於侵吞台灣。甚至，為達此目的，不惜對抗美、日及世界絕大多數民主國家。
無可否認的，要是中國能尊重台灣之獨立，使中台兩國在民族、文化的特殊淵源下，互助合作、彼此惠益；其實益必然高於強行侵併統一，香港回歸二年之經驗就是最好說明。東北失地廣大無法索回，韓越均已獨立不能再復，並無喪於中國之尊嚴，中國何苦專為奪回台灣而如此痛苦瘋狂，又遭世人憎恨！
