台海兩岸一邊共產中國，一邊民主台灣，是兩個制度不同的國家。這既不是「理論」，也不是「政策」，只是一個簡單清楚的事實。凡是違背事實的「理論」和「政策」，如共產中國的「一個中國」原則，美國政府的「一個中國」政策，定行不通。幾十年來，杜魯門同共產中國打仗，卡特對台「斷交、撤軍、廢約」，蔣介石「反攻大陸」，毛澤東砲打金門，江澤民文攻武嚇，柯林頓「三不支持」，都是由於或者不承認共產中國存在的事實，或者不承認民主台灣存在的事實，硬要推行違背事實的「一個中國」原則或政策。結果怎樣呢？毛澤東拿不下金門，蔣介石攻不上大陸，杜魯門打不垮共軍，江澤民嚇不倒台灣人民，柯林頓討好江澤民否定台灣主權只能讓共產中國軍事稱霸更肆無忌憚。歷史證明「一個中國」謊言除了製造出一次又一次「台海危機」，誰也討不到一點好處。
然而直到今天江澤民和柯林頓仍不接受歷史教訓，只會學秦末的越高和胡亥。江澤民扮演趙高指著鹿說「這是馬」，柯林頓也乖乖地學胡亥跟著胡高說「這是馬」。李登輝不過說了句「鹿就是鹿，不可指鹿為馬。」那兩個指鹿為馬的「一個中國」論者就通起熱線電話，演出了「台海危機」老戲碼。
知彼知己，百戰不殆。台灣人民可要認清「危機」在哪裡？不可自亂陣腳。
第一，危機在共產中國。江澤民匆忙發動兩場批李(李洪志法輪功、李登輝「兩國論」)政治運動，目標是對內，製造國內政治緊張，轉移共產中國獨立建國五十年來最嚴重的內政危機。由於內部危機解決不了，對台文攻武嚇不會很快結束。江澤民部署的所謂「一批、二看、三準備」，一批就是批「兩國論」，分化台灣內部，讓一部分人在「台海危機」威脅下否定兩岸國與國關係現實，接受「一個中國」謊言；二看就是看台灣總統大選，能否選出一位跟著趙高、胡亥「指鹿為馬」的新總統；三準備就是準備兩手，一手準備好明年壓新總統上談判桌談「統一」，若不從，再來新一輪文攻武嚇。如此而已，豈有他哉？
第二，危機在美國柯林頓政府的「一個中國」政策。美國畢竟是現代民主大國，不是胡亥的末世秦王朝，江澤民即使做得了柯林頓的主，也做不了美國人民的。陸士達在美國國會聽證會上宣布美國四十八小時內對台海兩岸發出六次警告，是嚇唬國會，對付赫姆斯等議員的強化台灣安全法案；當然也包括討好江澤民和對台施壓，不過效力有限。民主台灣並不威脅共產中國安全，對台施壓毫無道理，討好江澤民也解救不了他的國內危機。至於美國國會和民眾，支持民主台灣安全、反對共產中國軍事霸權擴張的力量在增長，柯林頓懼共壓台的「一個中國」政策壽命不會太久了。《紐約時報》專論指出：「柯林頓奴才式地為共產中國的極權政府背書令人困惑：為什麼作為自由國家的美國，要去支持一個專制霸權政府強大起來威脅自己？唯一的理由是出自愚蠢的自我欺騙，拒絕接受歷史教訓。這對於一個自由國家來說已接近於故意犯罪。 」( Rosenthal: The March ofFolly )
第三，危機不在民主台灣。民主台灣一不文攻武嚇共產中國，二不把飛彈瞄準關島、夏威夷，無意製造任何「危機」或「麻煩」。明確台海兩岸國與國關係事實，是兩千兩百萬台灣人民生存、發展、維護國家主權的神聖權利，任何人無權奪。民主台灣要避免成為共產中國與美國棋局中一枚被強權擺布命運的棋子，必須國有國格、人有人格，樹立國民自尊、自信、自強的獨立精神。國家安全的基礎是內政、民主鞏固、經濟繁榮、科技進步、治安良好、社會穩定，民眾、軍隊對自己的國家充滿信心，則安全無虞。
一九九六年台灣人民曾取得選票VS.飛彈的勝利。今天民主台灣更強，共產中國危機更深。天時、地利、人和在民主台灣一邊，天怒、地隔、人怨在共產中國一邊。二○○○年台灣人民一定能再度以選票擊敗共產中國文攻武嚇。
