經濟繁榮背後的奧祕

全球金融危機之後，「反思」成為媒體與經濟學家最常用的術語。

二○一○年四月由喬治．索羅斯捐資成立的「新經濟思想研究所」，在劍橋大學舉行了建所開幕會議「經濟危機與經濟學危機」。會上我觀察到一些著名的經濟學家、政府官員和記者對許多廣為接受的經濟學觀點提出了質疑。我還見到了國際貨幣基金組織的同行奧利弗．布蘭查德，他承認在判斷上存在錯誤。

他還觀察到：「我們認為貨幣政策只有一個目標，即通貨膨脹；只有一個工具，即利率政策。只要通貨膨脹是穩定的，產出缺口較小且比較穩定，貨幣政策就算履行了它的職責。我們認為金融監管在很大程度上，是獨立於總體經濟政策框架之外的。」

其他知名學者如史提格里茲、阿克爾洛夫和克魯曼等，也質疑了一些主流總體經濟學的基本原則，尤其是對競爭性市場可以產生足夠的商業誘因、有效的產出和財富的假設。

然而幾十年後，那時的經濟史學家在回顧人類過去百年歷史的時候，很有可能會對這一期間（尤其是二十世紀下半葉）不同國家迥異的發展表現著迷。他們會對巴西、中國、印度、印尼、韓國、馬來西亞、模里西斯、新加坡、泰國、越南等少數國家快速的經濟成長而感到吃驚。

數億人受惠工業化而脫貧

在這些國家，工業化的進程快速地改變當地的生產、生活狀況和農業經濟，使數億人在一代人的時間裡擺脫了貧困。更令人困惑的是，這些成功的國家很多都採行不同尋常的發展路線：實際上很少有國家採用了那個時期主流的政策處方。

把世界人口排名第三的美國排除在外，四個人口最多的國家（巴西、中國、印度和印尼），已取得很大的進步，平均年成長率超過六％；這大大提高了世界四○％以上人口的生活水準。

同樣的成長也出現在其他一些南美國家（智利、哥倫比亞和祕魯）以及一些非洲國家（模里西斯、衣索比亞和迦納）。但這些國家幾乎都沒有採用現行發展理論的標準政策建議。

但是，未來的經濟史學家也會對很多國家未能獲得持續成長而感到不解，這些國家占世界總人口六分之一以上，有十億人還未逃脫貧困的陷阱（保羅．科利爾稱之為「最底層的十億人」）。

他們還會注意到，儘管發展中國家已經做出了不懈的努力，許多多邊發展機構也給予了援助，但直到○八年全球金融危機發生之前，除了少數幾個成功的經濟體之外，國家之間的貧富差距仍難覓縮小的痕跡。

同樣令人困惑的是，一些國家在實現了從低收入到中等收入的成長之後，就出現了長達幾十年的停滯。阿根廷、俄羅斯、敘利亞、菲律賓和南非就是陷入「中等收入陷阱」的著名國家，即當它們達到一定收入水準的時候，其成長將會放緩。

如何理解經濟成功或者失敗的含義？本次全球金融與經濟危機也證實了這一情況：儘管出現全球衰退，持續高成長的國家依然可以表現得很好。

金融危機反映全球化問題

這場危機讓全球付出了慘重的人力、金融和經濟代價，提供了一個絕佳機會讓我們去反思幾十年來的成長研究和發展思潮，從成功的國家吸取政策的經驗教訓，並探索未來的新方案。

在這個日益全球化的世界，消除貧困已不僅僅是一種道義上的責任，也是因應伴隨跨越國界而來的全球不安問題（疾病、營養不良、不安全、暴力）的一個重要策略。對經濟學家來說，思考發動和維持經濟成長的新方式是十分重要的任務。
（摘自第一章．孫蓉萍整理）

繁榮的求索
─發展中經濟的新崛起之路

作者︰林毅夫
台灣宜蘭人，中國北京大學國家發展研究院教授、名譽院長。1994年創立北京大學中國經濟研究中心。2008年被任命為世界銀行首席經濟學家兼負責發展經濟學的高級副總裁；2012年6月世界銀行任期屆滿，回到北大繼續教學研究工作。現任中國全國人大代表和全國工商聯副主席。
譯者︰張建華
出版：時報出版（2013年6月）