南山人壽出售案遲遲不能拍板定案,到底過程卡在哪裡?據消息來源指出,在最緊張的時刻,卻傳出中信金提出的資金裡,恐怕有不小比重來自對岸資金的疑慮,讓原本可能在九月底前揭曉的這樁世紀大案,不若預期般順利。
這樁被中信金內部視為辜仲諒「重出江湖第一戰」的關鍵戰役,從一開始,中信金就展現「捨我其誰」的絕對架式,一路開高走高。中信金也沒有讓外界失望,直接打進「總冠軍賽」,最後階段僅剩下中信金與博智金融(Primus)私募基金兩家競逐最後的冠軍。但在最緊張的時刻,卻傳出中信金提出的資金裡,恐怕有不小比重來自對岸資金的疑慮,讓原本可能在九月底前揭曉的世紀大案,不若預期般順利。
根據了解,事件的關鍵點出在中國的中信集團。原來,八月下旬,原本以中信金為首組成的投標團隊包括摩根士丹利、倍恩資本與橡樹資本突然宣告解體,讓外界一度以為中信金將在南山案中缺席。沒想到,中信金堅持不放棄,才短短一個多月時間,北京的台商圈就傳出經常看到中信金董事長辜濂松、辜仲諒父子的身影,辜家父子積極地飛北京,沒多久,就傳出中信金可能透過香港政務委員郭炎牽線,與中國中信集團攜手連袂出擊。
郭炎牽線兩岸中信結親
郭炎這名字,國人多已有所知悉,他就是日前吳敦義在就任閣揆前夕,赴香港見面的新聞主角。郭炎曾任香港上市公司中信資源主席,是中信集團在香港的子公司負責人,與中國中信集團的關係頗為深遠。
傳言指稱郭炎一手拉起兩岸兩個「中信集團」攜手合作的可能,但這手要怎麼牽?日前市場傳出兩種版本:一說是兩邊中信原本希望「先結親、再生子」,也就是中國中信集團先參股中信金,再由中信金出面買下南山人壽;而另一種說法則是因為MOU(金融監理備忘錄)的簽署時間遲遲未定,因此前面的參股版本可能行不通,礙於投標時程將屆,只好由「兩家中信」一起參與南山人壽的投標。但問題來了,如此一來中信金將面臨「中資疑慮」,這也是遲至今日,南山人壽無法結標的關鍵。
辜仲諒這一場「復出」保衛戰,中信金內部無論如何要力保安全上壘,因此,根據消息指出,中信金第一時間向金管會提出的說法是,中信金亟欲合作的對象是中信集團在香港註冊的子公司,而非北京註冊的中信集團母公司,因此嚴格說來,「應該是港資,而非中資」;據了解,金管會的態度是,「如果真是港資,就不等於中資」,但到底是不是港資,不是光看呈報上來的公司註冊地,而是「必須視出資資金的流向才能判定」。此外,金管會還要求中信金對於所有的「承諾」,必須「出具具法律責任的文件以茲證明」,未來,金管會將持續監督中信金是否依據當初的承諾行事。
AIG總部有意放緩腳步
但也有金管會官員私下表示,事實上,金管會對於海外的資金流向,很難明確掌握,「只能看業者自己報上來的誠意,金管會盡力去查」。
但如果一旦判定具有中資色彩,則按規定,買家可能必須等到明年ECFA(兩岸經濟合作架構協議)簽訂後,視簽訂內容的「市場准入」門開多大,才能判斷中資是否能夠買進台灣的金融事業,金融人士表示,「屆時不確定性恐怕還很高」。
現階段由於中信金與金管會之間,仍在為港資還是中資之間拉鋸,也因此南山人壽一案,恐怕還需要一點時間。
金管會攔腰出手,一時之間似乎卡住了南山人壽的進度,但,根據主管機關透露,南山人壽的母公司美國AIG總部,似乎對此案也有「放緩下來」的共識。讓AIG突然改變步調的主要原因,據悉是因為南山人壽上半年繳出一張太漂亮的成績單,讓母公司「非常滿意」。
八月底,上半年的半年報出爐,國壽稅前賺了近二十億元,新壽虧了三億多元,惟獨南山「賺很大」,一口氣賺了八十億元。其中就算有出售前美化帳面的成分在內,但這份成績單據聞不僅讓AIG總部滿意,同時也轉念一想,既然有兩家競逐(中信金與博智金融),「何必急著定案,金雞母似乎頗有待價而沽的好身價」。因此,九月二十三日AIG透過台灣南山人壽發表聲明,口氣已經明顯出現轉變,文中表示,「出售南山持股的過程需要相當時間,目前正在進行當中,AIG尚未對此做出任何決定……」,似乎已經可以嗅出AIG對此交易,態度上似乎不再急著做出決定。
無論急或不急,南山人壽出售幾乎已成定局,AIG應該不致改弦易轍,因此關鍵恐怕還在中信金自己身上,是否能夠清楚洗脫中資疑雲而定。
中國中信集團
中國中信是中國最具指標性的金融公司,2008年名列中國企業500強中第29名,30年前由國家領導人鄧小平批准成立,創辦人是前國家副主席、也曾是中國首富的榮毅仁。
中信集團旗下有44家子公司,分布在香港、美國等地,尤其是香港,有中信泰富等港股上市公司,因此被外界認定有濃厚港資色彩的中國金融集團。
截至2008年底,中信集團總資產為人民幣1.63兆元,淨利為人民幣142億元。