四年前辜仲瑩強度關山,在官股默許下,拿下開發金經營權,但近幾年獲利績效不彰,加上捲入扁家洗錢風暴,股價持續破底;兩年後的董監改選,開發金總座的位置,似乎很難坐得穩。
十月十七日下午,偵辦扁家洗錢案的特偵組兵分多路,搜索開發金控、中信金控、元大金控三家金控;開發金總經理辜仲瑩、財務長邱德馨遭到境管。
經過周末假日媒體輪番報導,此一利空加速發酵,二十日開發金一開盤便一路跌停鎖死到底,收盤價六.五二元,二十一日更跌到六.三○元,連創歷史新低。
績效低落 外來和尚沒更會念經
開發金股價重挫,不僅讓四十萬股東心碎,也讓開發金控總經理辜仲瑩四年來的功過,再度被端上台面接受檢驗。
過去四年開發金平均EPS(稅後每股純益)為○.六元(○四年負○.四元、○五年○.九六元、○六年一.三二元、○七年○.七元),今年前九個月因為股市重挫,投資獲利大幅減少影響,EPS進一步縮水至○.○一元,且有進一步探底之勢。
辜仲瑩領軍的中信團隊自○四年入主以來,高薪重用來自外商的「外籍兵團」及「中信幫」子弟兵。根據開發○七年年報,年薪一千萬到一千五百萬元有四人,年薪一千五百萬到三千萬元有七人,三千萬到五千萬元有三人,高於五千萬元的有一人;總計這十五位「高層」一年最少領走三億兩千萬元。
但這四年的獲利成績單,對比一九九○年代中華開發,每年EPS高達三元以上的黃金時期,這群外來的和尚,真的比較會念經嗎?
一位開發老臣感嘆,中信團隊入主後,除了第一年以超高標準檢視長期投資品質,大幅提列了一百多億元跌價損失、不斷地引進來自外資的高層主管,進行組織調整外,對開發未來獲利有貢獻的事到底做了多少,「真的看不出來」。
○六、○七年貢獻獲利最多的兩個案子——韓國Mirae Assets Securities證券公司(合計貢獻七十二.七億元獲利)和南電(貢獻獲利達百億元以上),都是因為「前人種樹」的關係,後來才開花結果。
辜仲瑩所領導的中信團隊入主後,定下風險高的創投業務不碰,以IPO(上市櫃)案子為主。這樣的策略美其名是規避風險,追求穩定利潤;但是觀諸中信團隊近幾年主導的幾個爭議性頗高的案子,所造成的損失,卻高達數十億元。
○六年開發工銀和大華證券斥資一三二.五億元買進萬泰銀金融債,但○七年萬泰銀爆發財務危機,開發金控下的這兩家公司一共提列四十四.九億元的損失。
而當初以平均十三.七三元高價,共斥資六十三.八億元買進的金鼎證,如今以金鼎證僅六元出頭股價計算,市值已縮水了近三十五億元。
行事爭議 以小搏大成沉重包袱
包括已實現和未實現損失,這兩個案子讓開發金一舉損失了近八十億元。
甚至今年三月三十一日,開發工銀斥資三十億元,認購十三.五萬張佳世達私募現增股票,是辜仲瑩入主以來少見的大手筆投資;但才短短半年,帳上未實現損失就超過一半,未實現虧損近十七億元。
除此之外,中信團隊多半來自外商,對於資產證券化等衍生性金融商品著墨甚深。隨著美國次貸風暴愈演愈烈,相關衍生性金融商品價值迅速崩跌,這部分也有不小的隱藏性地雷。
開發金今年上半年,公告提列結構式投資工具之金融債券與次級房貸擔保債務憑證(CDO)、連結信用違約交換(CDS)評價損失,分別為六.二億元與四.六億元,損失在金控裡算是輕微的。
但開發金上半年財報顯示,連結到次級房貸擔保債務憑證的CDS,合約金額八十一.一億元,已提列三十一.五億元減損,若未來CDS持續下跌,損失金額還會進一步擴大。
然而,前朝所留下來的開發金值錢資產已經不多,但是投資虧損卻日益增加,而帳上所掛的衍生性金融商品,隨著次級房貸風暴愈演愈烈,更可能再補提數十億元損失。為了彌補虧損,最近傳出,開發金有意處分台北市南京東路五段總部大樓祖產。
據日前甫被優退的開發金員工透露,開發金內部已研擬將總部大樓賣掉,甚至連業務部、投資部門安排到一○一大樓,後勤部門搬到南港的規畫都出來了。
樓高十六層的中華開發總部大樓,樓地板面積超過七千坪,估計市價約三十億元,如果賣掉,可以進帳不少。不過本刊求證開發金公關部資深經理蕭隆祺,對於賣大樓求現的傳言,他強力否認,並指出可能是因為最近內部在進行組織調整,員工誤解的緣故。
觀乎中信團隊這四年的投資成績,只能用「賺只賺微利,賠就賠大錢」來形容。一位從開發工銀退休的老臣不禁感嘆,還好開發的存款主要來自法人機構,若是一般的商業銀行,有這麼多黑洞,早就爆發擠兌危機了。
就目前開發金獲利之不易,看不到未來能夠開創獲利的「亮點」;在金融海嘯衝擊下,金融類股股價持續探底,加上捲入前總統陳水扁洗錢疑雲的利空,股價持續走弱自不意外。
當初中信團隊以一百多億元資金,取得淨值一千一百多億元開發金的如意算盤,如今看來,此一「以小搏大」的策略卻成了沉重的包袱。
中信入主的每股成本約十五元,目前市價只剩六元多,這對於辜仲瑩主導的凱基證券壓力不小。從財報來看,凱基持有開發金十五萬六千張,投資開發金的淨額為二十二.五億元,每股成本十四.四二元;隨著開發金股價直線墜落腰斬至六元多,若年底前股價沒有回升,將提列十億元以上的跌價損失。
除了中信證券面臨龐大的跌價損失以外,中信集團的投資公司,也面臨質押股票的追繳壓力。其中擔任開發金常務董事的興文投資,到十月中為止,共質押了六十二萬多張,質押比重達九八.三%。
自從中信團隊入主開發金以來,興文投資長年維持高質押,在股價腰斬之後,將面臨補足擔保品或被斷頭的窘境。
隨著開發金市值暴跌至七五○億元左右,有心人只要拿出七、八十億元,拿下一成股權,就有機會問鼎經營權。
從主掌開發十二年的劉泰英、過渡的陳敏薰到辜仲瑩,開發一直是靠官股維持穩定多數;經營階層只要以少量持股配合官方人脈、爭取官股支持,再對外徵求委託書,就能用最少成本牢抓經營權。
開發金這幾年獲利和資產品質雖不如前,但好歹還是國內工業銀行龍頭;所投資的海內外企業,多達三百餘家,市值更高達數千億元。
掌握開發金經營權,等於擁有直通數百家企業的通路,所掌握的人脈和資訊價值,絕對遠遠超出台面上的獲利。這也是歷次開發董監改選,總是吸引各路人馬爭奪的主因。
除了中華開發,開發金旗下有大華證券,還一併奉送金鼎證券四八%的股權。大華證券加金鼎證券共有五十六個據點,市占率合計達四.五%。對於其他金控公司來說,若能趁開發金股價低檔,進行購併,除了開發工銀這塊大肥肉以外,這兩家證券公司也是極具戰略意義的資產。
股權不多 官股才是經營權關鍵
在扁政府時代,某些財團能優游政商灰色地帶,以小搏大謀取利益;但馬政府以清廉作為招牌,加上陳水扁洗錢疑雲爆發後,財團以往透過官邸後門,換取官股暗通款曲的手法,看來似乎已此路不通。
況且辜仲瑩入主開發金四年多以來,不但未能提升股東權益,甚至惹出眾多公司治理的疑雲(詳附表);以其備受爭議之身,若還想以少少的股權,搭官股的轎子,再度問鼎開發金的經營權,勢必招致非議。辜仲瑩若想再爭取開發金總經理、甚至董事長大位,除非還能拿出真金白銀砸錢買股票,否則經營權恐不保。
辜仲瑩兩年前接受媒體專訪時,曾大方透露他挑選「惡意購併」標的的重點,一是標的物要有「瑕疵」,第二是經營績效要差,甚至虧錢;如今跌落至歷史低價的開發金,在別人眼中看來,正好符合他自己設定的條件。「獵豹」會不會變成別人的「獵物」,外界正瞪大眼睛看。
賺得少 賠得多 辜仲瑩上任以來開發金主要投資標的損益 | ||||||
投資標的 | 投資股數(張) | 成本/餘額 (億元) | 平均成本(元) | 股價(元,10/17) | 損益 (未實現+已實現,億元) | 備註 |
新日光能源 | 5600 | 3.9 | 70.0 | 57.7 | -0.7 | 未實現損失 |
旺能科技 | 5000 | 5.0 | 100.0 | 82.0 | -0.09 | 未實現損失 |
大成國際鋼鐵 | 45000 | 4.5 | 10.0 | - | - | |
橋樁金屬 | 10635 | 6.4 | 62.0 | 29.0 | -3.5 | 未實現損失 |
恩得利(私募) | 14450 | 2.2 | 15.2 | 3.8 | -1.7 | 未實現損失 |
勤美公司(私募) | 8000 | 3.0 | 37.4 | 19.6 | -1.4 | 未實現損失 |
科冠能源 | 26666 | 8.0 | 30.0 | - | - | |
新盛力科技 | 6819 | 3.2 | 46.9 | - | - | |
佳世達科技(私募) | 135685 | 30.0 | 22.1 | 9.7 | -16.8 | 未實現損失 |
金鼎綜合證券 | 464550 | 63.8 | 13.7 | 6.2 | -35.0 | 未實現損失 |
萬泰銀行金融債損失 | - | 132.0 | - | - | -44.9 | 已提列損失 |
結構式投資工具之金融債券 | - | 15.2 | - | - | -6.2 | |
次級房貸擔保債務憑證CDS | - | 81.1 | - | - | -31.5 | 已提列損失 |
合計 | -142.6 |
資料來源:開發金控08年上半年財務報告與公開資訊觀測站(以已公告重大訊息為準)