大法官針對行政院片面宣布停建核四的爭議，做出了釋字五二○號解釋，又帶來另一場「五二○風暴」，朝野對釋憲結果解讀不一，閣揆換人的呼聲更是此起彼落，不過，早在釋憲案出爐之前，陳水扁總統就已事先滅火，公開表示不管釋憲結果如何，都「不會換閣揆」。
有部分聲音譴責大法官不負責
對於這個不知如何是好的解釋，表面上大家都說要「尊重大法官」，實際上，也有一些聲音譴責大法官「不負責任」，又把問題拋回立法、行政兩院的爭議上。已經「耗費」一個行政院長唐飛的核四案，還有誰該負起政治責任？張俊雄？林信義？甚至還有一說是身為大法官會議主席的司法院長翁岳生。
就在核四釋憲案出爐前夕，主跑民進黨中央的記者聽到一個傳言，表示司法院長翁岳生在核四釋憲的審議過程飽受困擾，有倦勤的念頭，因此，副院長城仲模可能扶正。不過，這個傳言，許多司法界資深人士大多認為「放話」成分居多。因為，廢核四是陳水扁的競選承諾之一，而身為陳水扁恩師的翁岳生，不但無法在釋字五二○號出爐之後，解決核四的爭議，反而引起另外一場政治風暴。
不過，這些年來，大法官的超然獨立一直受相當的尊重，即使在十二月間大法官針對釋憲案召開審查會之後，就有不少人受到外界的關切與詢問電話，很多人甚至把大法官的「政治傾向」作一個分析，評估大法官可能支持興建核四的人數，大於支持停建核四的人數，因而推論出類似大法官釋字四一九號解釋，針對副總統是否兼任閣揆的重大疑義，以所謂的「程序補正」解決爭議，當時，主筆四一九號解釋的大法官吳庚，剛好與釋字五二○號的解釋同一人。
但是，這一次在十五位大法官當中，有九位個別提出協同意見書、部分協同意見書、部分不同意見書及不同意見書，算是歷次解釋案中少見的。
完全沒有政治包袱的司法人
其實，十五位大法官面對核四釋憲案，可以說已經緊繃了一段很長的時間，翁岳生順利在解釋案出爐之後，將代表陳水扁參加帛琉第六任總統、副總統的就職典禮，雖然是短短四天行程，也可以順便透一透氣，遠離核四風暴。
不管未來核四興建與否，釋憲的結果出爐了，身為阿扁恩師的翁岳生，也難以避免地捲入這場核四風暴。二十一年七月一日出生的翁岳生，在司法界擁有舉足輕重的地位，民國六十一年，年僅四十歲時就當上第三屆大法官，屈指一算也將近三十年了，在林洋港、施啟揚之後接下司法院長，翁岳生可以說是唯一「完完全全沒有政治包袱的司法人」，如果因為政治的風暴必須負起行政責任，對翁岳生而言，他也絕不會戀棧。
只是，大家都知道，翁岳生是陳水扁大一、大二時的導師，陳水扁大三的時候以第一名的成績考上律師，就是在翁岳生的研究室苦讀的成果，翁岳生還是他與吳淑珍結婚的證人，兩人之間如父如子的深厚情誼，誰也撼動不了。因此，論政治責任，怎麼輪也輪不到翁岳生。
但是；民進黨內適時放出「翁岳生在核四案之後倦勤」的風向球，似乎也是在考驗阿扁的政治智慧、行政院、立法院的「核四攻防戰」還沒有上場，核四是否恢復動工，也還沒有結果，談誰該負責，似乎也解決不了問題。民進黨內放出翁岳生倦勤，說穿了就是轉移在野黨要求張俊雄下台的注意力罷了。
