高雄銀行董事長陳建隆即將在今年十月以財政部法人代表身分，接掌第一銀行董事長寶座，不料，高雄市議會卻掀出高銀涉嫌「高價」購買台北分行行舍，讓剛從美國回來的陳建隆有點煩。
不過，這位和阿扁作風一樣強勢的董事長，最近卻踢到「鐵板」，六月初就赴美的陳建隆，在回國前夕遭民進黨籍高雄市議員蕭裕正掀出台北行舍購買風波，更扯出台銀也曾經在相同地點購買行舍，使陳建隆再度成為焦點。
這間由三興建設承建、位於南京東路五段的國家企業中心大樓，高雄銀行購買的一樓、二樓一半、十三樓及二十二個停車位，總價是十二億一千多萬元，總坪數是一千三百七十八坪多，其中一樓每坪是一百九十六萬五千元，二樓每坪是六十六萬元，十三樓每坪是五十萬元，車位每個兩百萬元。
有趣的是，同樣的地點，去年六月間，三興建設也曾經和台灣銀行進行議價，當時台銀是打算買來做為中崙分行行舍，據說也是經由某財政委員會立委關說而來，不過，價格卻比一年後的高銀便宜很多。市議員更質疑當時台銀買入的價格只有五億多元，不到高銀買入價格的二分之一。
但是，仔細比較，台銀去年和三興建設簽約購買的坪數四百五十多坪，和高銀購買的一千三百多坪總坪數相差甚多，如果以相同的坪數計算，即均以台銀買入的坪數，換算成高銀每坪的買價，台銀的總買價確實比高銀便宜兩成六左右，金額約一億八千多萬元，同樣地點，一年的時間價格相差兩成多，難怪看陳建隆不順眼的市議員，抓到這個千載難逢的機會就猛批。
不過，高銀也不是省油的燈，拿隔壁第一銀行做比較，高銀指出，以一樓比較，一樓當初每坪用兩百萬元買，高銀一百九十六萬五千元，比一銀便宜，沒有「高價」買行舍的事，而且高銀的總買價是同棟大樓最便宜的價格，是可受公評的。
台銀去年六月曾經和三興建設議價，不過，因故截至目前並未和三興建設簽約，直到高銀後來居上買下該大樓，台銀才發現行舍已經被人買走，至於為何三興建設遲遲未和台銀簽約，反而跟高銀簽約，當事主管也覺得很納悶。
事實上，自從台銀前總經理卜正明的新莊分行購買弊案被判刑之後，公營銀行對於購買行舍幾乎都視為洪水猛獸，原本有豐厚利益的總務室，行員也視為畏途，因此，公營銀行購買行舍都是議價再議價、能砍就砍，深怕買「貴」，將來追究起來，惹上官司。
這可能就是台銀「議」到的價格比高銀便宜的原因，但是，也因為價格太「低」，買主乾脆賣給已經民營化，擺脫官股束縛的高銀，只是沒有想到，高銀雖然民營化，高雄市政府仍然有持股，市議員仍然有質詢的權利，高銀十二億元買行舍，最後也惹來一身腥。
經過高雄市議員這番折騰，三興建設的老闆潘國聲也覺得事情變得太複雜，決定取消合約，高雄銀行斥資買台北行舍的計畫因而停擺。
台北行舍購買風波，應該不會影響陳建隆十月到台北履新，只是陳建隆擔任董事長的高霆投資公司，恐怕必須早早劃清界線，否則，將來擔任一銀董事長以後，還是會有立委拿出來大作文章，立委扒糞的功力是不輸市議員的。
