去年爆發曾正仁巨額不法貸款案的台中商業銀行，將在下個月十八日召開股東大會，早年創設台中商銀的蔡家、廖家、李家、楊家四大家族，亟思藉此機會重新取回經營權；不過，「老股東」們的想法，與奉財政部命令進駐的中央存保公司頗有差距。
國際票券有意入主台中商銀 老股東大反彈
日前，國際票券董事長林華德曾經親自南下，與台中商銀的老股東們交換意見。林華德是財政部長邱正雄極為倚賴的「金融救火專家」，四年前國際票券爆發楊瑞仁一百億元舞弊案，當時在台大經濟系擔任教授的林華德奉命出任國票董事長，整頓的成績頗獲財政部賞識，此次為了挽救台中商銀，財政部再度請出林華德，研究由國際票券接手台中商銀經營權的可行性。
據了解，林華德提出將台中商銀總部遷往台北、精簡人事、調整管理階層、改善體質及引進擴大營業項目等新的經營方向，但是，老股東們在會議中當場對林華德的強勢立場表不滿，尤其對於將總部遷往台北及大幅精簡、整頓人事一案，更是難以接受。
由於那次的接觸，彼此並未建立良好的溝通起點，更加深老股東對財政部引介新經營者的抗拒，同時強化要拿回台中商銀主導權的信念。
早年合資創立台中商銀的蔡家、廖家、李家、楊家等元老股東們，目前持有台中商銀約五分之一左右的股權。去年十月台中商銀董監改選時，除了楊天錫仍然堅守董事會之外，其餘皆被曾正仁趕出董監事會，董監改選之後不過一個月，台中商銀就爆發七十億元的巨額違法貸款案件，台中商銀股價重挫，老股東們持股損失極為慘重。
事實上，台中商銀的老股東們一直想要奪回「祖產」，曾正仁鯨吞蠶食台中商銀股權已經長達十年的時間，過去幾次股東大會，老股東們都有意光復江山，但是都被曾正仁逐一化解。
以去年十月改選為例，在改選之前，老股東們曾經評估曾正仁的財力，認為他護盤順大裕股票投入過多的資金，整個財務狀況恐怕相當吃繄，應是反攻的契機，但最後由於股東們無法團結一致，最終除了堅持打死不退的楊家代表楊天錫仍不惜代價地留在董事會外，其餘的老股東們均不戰而走，反攻計畫胎死腹中，只能眼睜睜地坐視曾正仁引爆巨額貸款案。
也因此，在曾正仁出事之後，老股東們即分別透過個別管道與台中商銀員工接觸並表達關切之意，希望能獲得員工們的支持，協助老股東們奪回父執輩創立的家業。老股東們自二、三月間展開密集的協商運作，一方面除了彼此不斷「交心」加強合作共識外，一方面針對未來發展研議共謀相應對策。特別隨著股東大會召開日程的接近，運作的動作更是積極。
徹底趕走曾正仁的勢力
老股東們積極運作的重點有二，一是確定將曾正仁的勢力趕出台中商銀，另一個則是積極取得台中商銀的人事主導權。
曾正仁雖然公開宣稱將釋出台中商銀股權，但是，除了部分銀行將曾正仁所質押股票斷頭外，其他不在銀行手中的股票並未作處分，這些股票到底掌握在哪些人手中？曾正仁是否會暗中利用人頭介入？都讓老股東們心有疑慮。
另外，由於財政部擺明要引進新的經營團隊，老股東擔心財政部會以概括承諾的方式，透過國票或銀行團拿下曾正仁股權及其關係企業所擁有的台中商銀董監席次，並以「補選不改選」的方式，達到接手台中商銀的目的。
因此，台中商銀老股東們遂於三月初透過股東名義，聯名向財政部及相關單位提出陳情，希望監管小組立即召開董事會決定股東會議日程，並要求財政部公告廢除廣三集團關係企業在台中商銀的董監職位；另一方面，由於台中商銀股權相當分散，員工所組成的人際網路及其代收委託書的功力，自成為股權爭奪戰中一項決戰利器，因此，如何取得人事主導權遂成為老股東們努力的另一目標。
蔡裕彰代理總經理 老股東掌握人事權力
經過一番努力，代表老股東勢力之一的蔡裕彰，終獲代理總經理一職，蔡裕彰掌握總經理一職後，旋即展開第一波的一級主管更動，許多分行經理均作了職務調動，特別是針對過去屬曾正仁人馬的經理級人員，更成為首當其衝的對象，此項舉動相當清楚透露，老股東已逐步展開人事洗牌，並向員工們宣誓曾正仁所代表的時代已過去了。
對於老股東們「抓權」的策略，監管小組也相當清楚其用意，因此蔡裕彰宣布的人事調動令，竟然在監管小組手中壓了十來日才出門。成功主導了第一波一級主管的更動後，第二波幅度更大的主管更動也於日前定案，老股東透過連番的人事布局剷除曾正仁勢力。
相較於老股東們的反撲動作，銜命處理台中商銀的監管小組召集人潘隆政明確表達財政部的立場，潘隆政嚴正地指出，財政部對於處理台中商銀的立場，包括將曾正仁勢力全面趕出台中商銀、經營權所有權分開、引進新的經營團隊加強台中商銀體質與競爭力等目標，迄今仍沒有改變，其中，有關曾正仁股權部分，監管小組已翔實掌控，現今正積極溝通處理中，至於新經營團隊的引進，監管小組並與老股東取得共識，五月十八日股東大會上，各方實力如何自然一目了然，新的經營團隊是誰，到時候也會自然出現。
事實上，事件爆發之後總共投入五百四十億元資金的銀行團，對於自身權益的確保更是極為審慎。潘隆正指出，當時台中商銀爆發擠兌，銀行團總共調借五百四十億元資金，如今這些流失的存款，在政府及時處理及台中商銀員工的努力下，半數存款已回籠，向銀行團借貸的資金已先後償還二百三十億元，整個台中商銀的運作已回復常軌。
中央存保：引進專業團隊 強化台中商銀體質
潘隆政並強調，財政部堅持引進新的經營團隊，其用意並不是在阻止特定人重掌台中商銀行，其主要的用意是台中商銀的確有必要進一步強化經營體質，才能在競爭劇烈的商業銀行市場求得一席之地，因此，必須堅持所有權及經營權的分開原則，引進具有金融專業的經營團隊，全面提升及強化台中商銀的實力。
潘隆政並強調，並不僅是財政部單方面的想法，監管小組先前曾針對台中商銀股東及員工進行問卷調查，結果清楚的顯示，絕大多數的股東及員工，均贊同與支持財政部引進新經營團隊的作法。
不過，對潘隆政的說法，部分人士則持保留態度，相關人士透露，有關曾正仁握有台中商銀股權轉讓一事，監管小組雖多次向曾正仁溝通及施壓，而曾正仁也面臨順大裕大筆公司債到期的資金缺口壓力，但迄四月上旬，曾正仁雖同意依承諾讓出股權，但買賣雙方對股價仍談不攏，曾正仁方面要求以高於市價的十八、九元出售，但買方僅願以十四、五元的價格承購，雙方是否能趕在股權停止過戶買賣日前達成交易，仍待監管小組作最後努力。
至於對所謂股東及員工均贊同並支持新經營團隊加入的說法，老股東及員工卻表示驚訝，甚至質疑潘隆政的用意。老股東之一的廖英彥即表示，對新經營團隊的加入，若是純「加入」經營團隊的角度，他並不反對，但若財政部所謂新經營團隊的加入，是像過去曾正仁般全盤控有台中商銀，不僅是他個人，相信所有的老股東均斷然無法接受，若財政部是假新經營團隊加入之名，遂行主導操控台中商銀之實，他將不惜放棄所有台中商銀股票。
員工怕裁員 工會保持中立
另有老股東則表示，股東大會是講求實力，誰掌握最多的籌碼誰就是贏家，現今老股東們聯合起來加上員工股票，已掌握近三成的股票，加上現今老股東又重獲員工支持，只要一聲令下，老股東派絕對可取得過去的股權代表支持；老股東經歷曾正仁時代的教訓，深切體會到在野的可悲與無力，現今老股東的唯一目標，就是拿回台中商銀、重建台中商銀穩健的經營特色，豈可能在財政部所謂所有權與經營權分開的說法下，讓新經營團隊大軍開進，重蹈將江山拱手讓人之理，因此，有關台中商銀未來的主導權，唯有在股東大會上以實力見真章。
不僅老股東對監管小組質疑，部分員工對新經營團隊的加入，也提出批判，並強調當初財政部已先預設要引進新的經營團隊立場，再行監管作業，因此，所謂問卷調查，根本是為取得導入新經營團隊正當性而設計的弔詭，整份問卷根本是為支持新經營團隊立場量身訂製，員工接受問卷調查，僅不過是對號入座。
根據本刊了解，台中商銀員工對於「精簡人事」一案相當敏感，尤其是在風暴過後，生怕飯碗不保，對於新經營團隊可能帶來的「裁員」，員工仍然心存疑慮。
不過，也有一高階幹部指出，台中商銀老股東掌權時代，公司內部因山頭主義影響工作的推動，如今若重回老股東掌權，公司是否重新出現「一人一把號、各吹各的調」的局面，且現今台中商銀幹部青黃不接，管理階層有明顯的年齡斷層，一但老幹部相繼告退，年輕一輩是否能上場作戰，且未來台中商銀面臨新的金融競爭環境，新經營團隊的加入，除了觀念及專業技術的提升外，更可帶進新的人才，因此，新經營團隊的加入，有其強化競爭力的助益，員工或許有些風險，但不純然是壞事。
對於台中商銀的走向，台中商銀工會則表示，站在工會的立場，應超然處之，不應有特別支持或抗拒任何經營團隊，工會所秉持的最高原則，即在確保每一位員工的工作權益與所有員工的最大福祉，工會應透過怎樣的作為才能讓員工權益在股東大會及未來獲得最大的確保，工會近期內將會與中高階經理人組成的台中商銀永續經營促進會接觸後，再作決定；但不論未來出現的新經營團隊由誰主導，工會將貫徹員工工作權益確保及台中商銀招牌不能更換的
基本原則與立場。
一位親老股東派的台中商銀老幹部表示，對於五月十八日的股東大會，就目前整個局勢來看，似乎老股東占著一定的優勢，不過，這並不意謂老股東們就能高枕無憂地坐待江山美人，老股東最大的隱憂，在於彼此的架子一個比一個大，打心底裡大股東們誰也不服誰，當初也正因大股東的山頭主義與心結，才讓曾正仁有可乘之機拿下中企，如今大股東經過慘痛教訓後，建立的同仇敵愾共識，充其量不過是建立在重拾江山的薄弱基礎上，若彼此不能平心相忍共事，一旦再出現槍口對內的情況，台中商銀的前途仍然不樂觀。
