正值顛峰的股王大立光，並非堅不可摧的企業。它雖然沒做錯什麼事，但環境使然，令它出現三個罩門，讓對手有可趁之機。大立光企業領導人，此刻應居高思危。
如果把高達三百億美元產值的光學鏡頭產業當作一個「江湖」的話，台灣股王大立光電（簡稱大立光），無疑地是這個「江湖」中，武功排名第一的「張三豐」。
把大立光形容成光學界的張三豐可不過火，因為它的毛利率高達六八％，遠遠超出主要對手舜宇光學（簡稱舜宇）旗下光學零件部門的四三．七％，以及玉晶光的三七．八％。
即使股價近一個月來遭到空襲，大立光市值仍高達新台幣五九四一億元（以十二月十二日收盤價計算），是玉晶光的十七倍。相較舜宇的五○二一億元市值，依然略勝一籌。
儘管在技術研發領先度，與製造的良率上的優勢，如今仍無人出其右，但如今大立光卻出現幾個「罩門」，宛如古希臘第一勇士阿基里斯的腳踝弱點般，讓對手有可乘之機。
目前智慧型手機照相鏡頭的主流是塑膠鏡頭，塑膠鏡頭的產業鏈主要分三大塊：上游的工程塑膠（如杜邦），中游的射出成型、鍍膜、組裝（如大立光、舜宇、玉晶光等鏡片製造廠），下游的封裝做成模組（光寶科、舜宇、群光、丘鈦）。
▲點擊圖片放大
罩門一 若做垂直整合，恐得罪模組廠客戶
光學鏡頭產業鏈，技術難度最高當屬中游區段，這塊利潤也最為豐厚。不過，當手機的照相鏡頭從單鏡頭進化到雙鏡頭，導致功能趨於複雜化，致使情況出現了微妙變化！
麥格理證券就出具一份標題為「買鏡片廠？還是模組廠好？」的研究報告，該報告指出，經過五年的榮景後，採用雙鏡頭所創造的鏡片用量上升、畫素升級、毛利率改善等效應，皆已充分反映在鏡片廠股價中。報告寫到：「我們預期，產業的價值將從鏡片製造廠，轉移至具有軟體演算開發能力、整合3D感測、人臉辨識、景深處理等垂直整合能力的模組廠。」
