有關公平會裁罰高通的事件，真的有那麼嚴重嗎？經濟部怕高通被罰，會取消在台灣的訂單，這種說法，實在很侮辱台灣企業，那家公司取得訂單，不是靠實力贏來？爭取公平合理的對待，豈需如此低聲下氣？
有關公平會裁罰高通的事件，很多朋友來問我，真的有那麼嚴重嗎？我想既然大家都很關心，我就再仔細把可能影響到的產業與產值算給各位聽。
經濟部把高通在台灣的採購量搬上檯面，表示一年下單半導體及封測業是1,557億元，既然要這麼算，那我們就順著這個邏輯好好算一下，若公平會沒有對高通裁罰，台灣產業界會有什麼損失。
首先是手機業者。台灣目前銷量最大的是華碩、宏達電與宏碁，去年加起來大約四千萬支，以每支平均200美元計算，一年就付了高通70億至120億元專利費用。
如今中國大陸手機業者的專利費用直接打六五折，韓國手機業者更可能打一折，原本手機品牌發展就已經很弱勢的華碩、宏達電，如何在全球市場與中、韓業者競爭？台灣這四千萬支手機產值達八十億美元(新台幣2400億元)，就比高通的1,557億元還要多。
其次則是手機代工廠如鴻海、和碩等，由於他們都是美商蘋果的代工廠，他們付給高通的專利費，都是代替蘋果繳的，實際上不能算台灣付出去的。但是，這裡牽涉到一個很重要的關鍵，到底台灣資通訊產業目前受惠最大的客戶是誰？
我相信所有人都知道，一定是蘋果莫屬。大家只要稍微計算一下，來自蘋果的下單量及帶動的相關產值，恐怕是高通的二十倍都不止，如今蘋果與高通正在激烈訴訟之中，台灣出爾反爾不對高通做裁罰，不與大客戶蘋果站在同陣線，未來若蘋果龐大訂單琵琶別抱，台灣承受得了嗎？這是邏輯與數學的問題，經濟部理應先算一下。
最後則是晶片業者，高通目前不願意授權給晶片商，表面上手機晶片商如聯發科好像沒有付錢，但其實面對的是許多不公平競爭，包括要把晶片價格、數量及對象等資訊提供出來，還要面對高通對其客戶各種威逼，對晶片商的商機損失實在很難估算。
而且高通近兩年發動價格戰，聯發科損失的利潤難以估算，高通在晶片的壟斷地位更加穩固，對手機業的威脅就更大，這筆帳就更難算了。別忘了，聯發科去年營收是2755億元，比台灣手機產值還大，同樣是台灣丟不起的市場。
此外要強調，高通案影響的範圍比想像中更加深遠，因為不只手機產業受影響，事實上，任何會用到通訊晶片的產品，小至能上網的血壓計，大到物聯網、車聯網、人工智慧等應用，都是高通宣稱的專利範圍，公平會若沒在手機案先行處理，未來波及程度及影響範圍將更擴大。
例如，以市場規模更大的車聯網來說，高通已宣布收購汽車半導體龍頭廠恩智浦(NXP)，即將在車聯網市場大顯身手，未來高通的專利戰若繼續延伸到汽車業，帶來的災難不下於手機產業。
.jpg_280x210.jpg)
