看到由經濟部發出來的新聞稿，表達對公平會針對高通234億元的處分深感憂慮，並強調高通2016年下單台灣半導體與封測產業約1,557億元，未來在5G(第五代行動通訊)及AI(人工智慧)領域更觸及汽車、醫療保健、智慧工廠等，經濟部強調本次裁決結果未能衡量高通對整體產業的貢獻及未來的合作商機，恐將影響外商未來在台投資。
看到這則由政府部門發出來的新聞，我不僅感到驚訝，也很難認同台灣的政府部門，竟然會搬石頭砸自己的腳。
針對高通的壟斷與不公平等競爭行為，不僅中國、韓國都先後對高通祭出反壟斷裁罰，今年初連美國自家的FTC(美國聯邦貿易委員會）都向加州法院遞狀控告高通從事市場壟斷行為，而緊接在台灣公平會後，歐盟如今也正如火如荼調查中，顯示高通的作為早已引起世界各國公憤並採取行動制止。
各國政府對高通的行為，最重要的根據在於高通握有標準必要專利（SEPs），這些專利是3G及4G無線通訊產品無法迴避的標準專利，而為了促進產業公平競爭及持續發展，高通也承諾要做到FRAND，也就是「公平、合理暨非歧視性」的授權承諾（fair, reasonable and non-discriminatory，FRAND），但實際上高通不僅沒做到，還濫用這些專利並形成產業壟斷與不公平競爭。
因此，在中、韓兩國針對高通的改善處罰中，採取不同作法。中國發改委要求高通原本以整支手機三%至五%為專利費用的模式，直接打六五折，至於韓國則採取更狠的作法，要求高通從原本以手機計價的模式，改為以晶片為計價基礎。由於手機晶片的價錢頂多只有一支手機的十分之一，如此韓國廠商的專利費用必然大幅降低，對三星、LG一定大為有利。
企業競爭向來是國與國的競爭，每個政府都在為自己的產業爭取權益，中國政府直接讓手機品牌業者享受專利費打六五折的福利，至於韓國則更希望將專利費用大舉降低，有可能只剩十分之一，未來他們的手機及晶片產業，在國際市場中競爭力必然大幅提升。
但是，當台灣公平會採取類似韓國作法，為台灣企業爭取權益時，經濟部卻跳出來大扯後腿，長他人志氣、滅自己威風，自己的產業還沒受惠，就先深受其害。
