產值頻創新高卻跳不出「拚量」思惟台灣醫材走到十字路口下個殺手級產品在哪？

台灣醫材產業已經到了一個思考創新轉型的十字路口，有不少新血加入這個老產業。圖為台微醫的人工骨材。（圖/台微醫提供）

吳靜芳

科技線上

1087期

2017-10-19 16:54

+A -A

加入收藏

台灣醫材產值與營業額頻創新高，過去這行靠著血壓計、隱形眼鏡等元老級商品撐起一片天，目前產業走入轉型的十字路口，我們是否能運用厚實的臨床實力，再創醫材新盛世？

台灣的醫材產業，這幾年很焦慮。雖然，表面上看似很豐碩。去年，台灣醫療器材產值及營業額分別站上六二九億元、一四一五億元台幣的歷史新高。但是攤開產業結構，大部分都是八○、九○年代創立的醫材老將，產品不脫血糖儀及試片、血壓計與隱形眼鏡、輔具等。

為什麼這些產品在戲台上可以唱這麼多年？工研院生醫所新竹生醫園區推動辦公室總監陳廷碩分析，二十年前，台灣搭了國際大廠的順風車，藉電子優勢，開發出包含晶片在內的全套解決方案，台灣生產品質好、量夠大，拿下不少訂單；而血糖儀、隱形眼鏡更是瞄準國際市場耗材強勁需求。

跳脫量的思惟新興國製造能力崛起轉型勢在必行

「醫材特性是少量多樣，唯一量大的就是血糖儀。」陳廷碩舉例，「大家都想拿血糖儀當model（模式），但沒有一項醫材產品像血糖儀一樣量這麼大。」

換言之，台灣醫材產業擅長以量見長的居家消費性醫材，一直以來與國際以醫院用品器材為主流的產業架構背道而馳，當新興國家製造能量崛起，台灣產業已經走到了必須跳脫量，而從質思考的十字路口。

按照業界時常掛在嘴上的行話，醫材選題三個層級「me-too」（市場已有的產品）、「me-better」（比現有產品更好）、「me-only」（市場獨家的產品）中，台灣靠「me-too」和少量的「me-better」撐起了醫材產業的一片天，但業界放在心裡沒有說出口的疑問是，幾乎沒有「me-only」上市的台灣醫材產業，這樣的榮景，還能有多久？

「產品都有替換潮。」IEK生醫組組長張慈映觀察。資訊大廠紛紛跳進來競爭，讓這片市場更為詭譎，尤其暴紅又暴冷的穿戴式健康裝置，大有捲土而來搶占居家檢測醫材市場大餅的態勢。