小小的一支iPhone，能撐得住龐大的蘋概股多久？別傻了，你的荷包還有更好的選擇。
美國的經濟體系一年產出約十七兆美元，一個季度平均四兆二千多億美元；換算下來，○．五％的變動，約略是二百五十億美元左右。聯準會開會同一周，蘋果電腦也公布季報，也是本世紀首度出現負成長的成績單。占蘋果營收大頭的手機，在上一季賣了五千一百萬支，比去年同期少了一千萬支。假設iPhone平均售價是七百美元，這就比去年少了七十億美元。
也就是說，蘋果手機銷售不衰退，美國首季經濟成長率可提高○．一六％，比現在公布的數值高出三成。更進一步推論，iPhone 6s要是像它的前輩一樣帶來三成、五成銷售的成長，美國將會出現過熱危險的成長（這模式是簡化版，七百美元的售價不全是美國的經濟產出，有一定比率要分給生產零件的台、日、韓跟組裝的中國）。
找到了！美國經濟成長率不理想的禍首，是iPhone銷售衰退。
同樣的故事，去年發生在韓國。三星手機銷售衰退，影響到韓國的經濟成長率；一四年hTC的隕落，同樣也重傷當年度台灣經濟成長率。在這層面，國家經濟與公司類似，太依賴單一明星產品，容易受傷害。更明顯的案例，是原料行情對中東、俄羅斯、巴西、澳洲這些資源生產國的影響。油價、礦砂的價格波動，直接讓這些國家財政從盈餘變嚴重赤字；相比之下，我們苦哈哈的從眾多毛利三％、四％悲情行業累積起來的經濟體，抵抗力還強些。
原本智慧型手機的三大品牌，都出現頹勢，有兩個原因：一個是產業已經不再成長，停滯甚至步入衰退；第二個原因是被競爭者追上。從全球市場來看，智慧型手機已經飽和，就算以後有5G、6G，也只有換機潮。這模式就與平板電腦出現前的筆記型電腦相同，那些年雖然微軟作業系統視窗一路換到十，英特爾也不斷推出更強的CPU，但總銷量只有季節性變動，沒有趨勢性的成長。智慧型手機曾經是革命性的新產品，但是依然要遵循這個成長、停滯、衰退的模式。
先行者已經步履蹣跚，阻止不了新競爭者湧入。hTC前年銷量跌破千萬支之後，原先的里程碑現在變成鍋蓋。大陸的廠商，除了已經以億計算的小米之外，這兩年越過千萬支年銷量的還有華為、中興、魅族；去年才從網路跨進手機銷售的樂視，今年的目標也是千萬支起跳。整體產業倒縮，後進者又多又強，老牌業者要再創榮光是難之又難，恐怕連蘋果也做不到。
投資人別擔心，只要不孤戀一枝花，刪去蘋果概念股還有別的選項。正如開篇所言，雖然經濟不成長，可是錢多啊，高配息的股票必然還有行情。
