根據cnett的報導，被Facebook收購的照片分享服務Instagram宣佈，它擁有出售使用者照片的永久性權利，而且無需支付費用或通知使用者。Instagram在使用者條款上的戲劇性變化，迅速引起網友們的強烈抗議。以下?
Instagram修改使用條款，可以任意賣你的照片！
根據cnett的報導，被Facebook收購的照片分享服務Instagram宣佈，它擁有出售使用者照片的永久性權利，而且無需支付費用或通知使用者。Instagram在使用者條款上的戲劇性變化，迅速引起網友們的強烈抗議。以下?
Cnet的節譯報導：
Instagram新的使用者條款將於明年1月16日生效，距離被Facebook收購只有3個月。除非Instagram使用者在該網站新的使用者條款生效前刪除帳號，否則他們無法選擇退出。
根據新的條款，Facebook聲稱擁有一項永久性權利，可以授權公司或其它任何組織使用Instagram上的公開照片，包括用於廣告目的。
Facebook此一舉動，實際上讓Instagram成為全球最大的圖庫。一位使用者在Twitter上抱怨：「Instagram現在變成另一個（圖庫網站）iStockphoto，但他們不需因為用你的照片而付任何費用。」
美國數位權利保護組織「電子前線基金會」（Electronic Frontier Foundation）的資深律師 Kurt Opsahl 指出：「（Instagram）這是要求人們同意其照片未來被用於不明商業用途，人們對此很難接受。」
舉例來說，這代表夏威夷某家飯店只要付錢給Facebook，就可將Instagram上在當地拍攝的照片，用於其網站、電視廣告及說明手冊上。這家飯店不僅可以使用遊客拍攝的威基基海灘的美麗日落照片，也可以使用在沙灘上嬉戲孩子們的照片，而後者是家長們不希望發生的，並可能觸犯美國隱私保護方面的法律，Facebook拒絕對此做出評論。
Instagram新的使用者條款還有另一個陷阱：如果Instagram會員在2013年1月16日後繼續上傳照片，雖然後來刪除自己的帳號，但他們仍可能已經授予Facebook出售這些照片的永久、不可撤銷的權利。Opsahl指出，Instagram新的智慧財產權政策沒有明確規定，會員刪除帳號後會終止Facebook的這一權利。
Facebook出售Instagram會員照片的新權利，來自於Instagram使用者條款新增加的兩項條款。其中一條條款刪除目前「有限授權 （limited license）」的辭彙，取而代之的是「可以轉讓（transferable）」和「再授權（sub-licensable）」的字眼，允許 Facebook將會員的照片授權給任何其他組織。
第二個條款允許Facebook收費。該條款規定：「一個企業或其他實體可以向我們付費，以在付費或贊助內容及行銷活動中顯示您的照片…但無需對您有任何補償。」在Instagram現有的使用者條款中，沒有類似的規定。
相較之下，Google的使用者條款規定得更為明確，不允許該公司出售利用其圖片管理工具Picasa或社群服務Google+上傳的照片。其政策與Instagram現有的使用者條款類似，規定：「您在本許可授予的權利僅限於營運、推廣和改進我們服務的目的。」Yahoo的照片分享服務Flickr的使用者條款也與此類似，規定公司僅能使用「以使用為目的而送出或提供的照片」。
Instagram新的使用者條款另一個不尋常之處是增加免責條款，例如，如果它將私人照片公開，它也會免於遭到集體訴訟。它在同一段落中兩次強調稱：「我們將不會因為任何使用或揭露內容而承擔責任」，以及「Instagram不會因為任何使用或披露您所提供的任何內容而承擔責任。」
Instagram新的使用者條款新增加的一個部分還寫道：「您承認，我們可能並不能每次都辨別出有價服務、贊助內容或商業交流等。」這似乎與美國聯邦貿易委員會「廣告應被列為廣告」的規定相衝突。
雖然Facebook可能並不打算利用Instagram使用者所拍攝的照片賺錢，而律師習慣草擬過於寬鬆的使用者條款，讓公司未來能把握可能永遠也不會出現的商業機會。但另一方面，Instagram新的使用者條款也沒有做出明確規定，將禁止Facebook採取這些措施，而該公司面對質疑時採取 的沉默態度也於事無補。
Opsahl表示，電子前線基金會為社群網站製作了「最佳範本」的規定，Instagram新的使用者條款與這一規定相抵觸。他還表示：「我們希望Facebook和Instagram能對此做出進一步澄清。」
" 備份您的 Instagram帳號：http://instaport.me/ （據說爆了：p）
" 刪除您的 Instagram帳號連結：https://instagram.com/accounts/remove/request
Instagram 正式回應：不，我們從來就沒打算賣你們的照片
36氪
稍早， Instagram 修改使用條款，被一般認為是擁有出售會員照片的權利（請參考Instagram修改使用條款，可以任意賣你的照片！），且不用付任何錢給會員。這項消息在昨晚引起軒然大波，一般認為剛剛改新版的Flickr 可以漁翁得利，不過Instagram創辦人Kevin Systrom 立刻在官方部落格上進行澄清，標題為「感謝您，我們正在傾聽」（Thank you, and we're listening）。在文中，Kevin表示 Instagran從來都沒打算賣會員的照片，之前媒體報導的解讀是有誤解的。
以下是Kevin在文中對於使用者條款的三點解釋：
" 關於廣告：新版的使用者條款是為了告訴外界，我們正在嘗試恰當的新廣告模式，但是由於措辭不當等原因，使得條款被解釋成 Instagram 要出售使用者照片。我想在這把話說清楚，我們從沒打算出售您的照片。
我們真正想做的是，藉由使用者在Instagram 上的數據為品牌廠商提供更精準的行銷服務。比如某個品牌希望在Instagram上進行行銷活動，來取得更多粉絲，我們會對可能對該品牌感興趣的會員進行 推薦。
此時透過分析會員關注的人中還有誰關注了該品牌，就能有效的提升品牌推廣的效果。有不少會員擔心新條款會讓自己在Instagram 的照片成為廣告的一部分，我們絕無此意，所以會馬上將引起爭議的語句刪掉。Instagram 不希望會員看到類似廣告橫幅這種傷害使用者體驗的東西，我們要做的是在幫助會員發現有趣內容的同時，能夠構建一套完善的商業體系。
" 關於照片所有權：Instagram 的會員對其照片擁有所有權，Instagram 絕不會插手，這一點絕不會變。我們尊重 CC 協議，也尊重你對自己照片的所有權。
" 關於隱私設定：如果您將自己的照片設為私密，Instagram 就只會將這些照片分享給您授權瀏覽的人。這一點也不會變。我們希望簡單的隱私權設置能方便大家決定如何處理自己的照片。
Kevin 在最後一段再度表示，非常感謝大家的回應，這說明你們都很愛這個社群，我們會認真考慮政策的變更，因為這些都跟你們息息相關。新版的使用者條款之所以設在 30 天之後才生效，也是因為我們希望聽到大家的反應再做決定。你們已經這樣做了，我們聽到了，真心感謝各位。
