一場專利大戰，將谷歌最引以為傲的Android平台，從免費的優勢，推進史上最貴的手機平台深淵，它讓蜂蜜變成毒藥，它讓台廠的平台成本最低變最高。
「玩得起這個遊戲（專利戰爭）的玩家，最後只剩五、六個。」這是宏碁董事長王振堂面對專利大戰所下的評語，因為在這場戰爭中，蘋果瞄準的是谷歌（Google）開發的Android平台，中箭落馬的卻是宏達電、三星等採用Android平台的品牌廠。
七月中，從美國傳來國際貿易委員會（ＩＴＣ）的最新判決，蘋果控告宏達電侵權之訴訟，其中兩項被初判認定有侵權之實。宏達電遭控侵權的技術，正好就是Android平台所內含的基本功能。
一個是美國專利字號5,946,647（簡稱為六四七號專利），是用於智慧型手機中，若將其電話號碼反白，再用手指點觸即可撥號；另一個美國專利字號6,343,263（簡稱二六三號專利），則是用來處理串行傳輸數據的即時訊號處理系統。
而這兩項專利，正好也是蘋果用來控告諾基亞與摩托羅拉的重要武器。換句話說，使用Android平台的品牌廠無一倖免，全成了蘋果在這場專利大戰中的囊中物。
▲點擊圖片放大
衝擊面向一：手機蘋果要挫谷歌 卻打到宏達電
為何蘋果放著更有錢的谷歌不告，卻找上宏達電、三星？
二○○五年，谷歌購併一家手機作業系統軟體廠Android，它以Linux的核心程式碼為基礎，加上Java技術，表明是針對智慧型手機所開發的產品，兩年後，谷歌首度向外界介紹Android，同時也宣示加入手機市場的雄心。
在那個手機軟體授權金占每支手機成本至少一○％的狀態下，谷歌打了一張很重要的牌，叫做「免費」，它公開釋出Android的程式碼，任何想使用Android的人，都不必付任何權利金、工程服務費，即可將Android拿來裝在自家的手機產品上。
谷歌很清楚這張牌背後的意義──透過Android平台緊密整合各項谷歌服務，例如搜尋、Gmail、Android Market、YouTube等，當越多人拿Android手機，就會有越多人使用谷歌服務，而谷歌則等著賺後段更肥沃的服務與廣告費用。
所以，當蘋果、微軟針對Android平台提出侵權訴訟時，他們沒辦法直接告上谷歌，因為谷歌從未自Android「直接」獲利。
業內人士不諱言，「Android短短三年竄起，實在太讓蘋果眼紅，明明前一刻iPhone使用的iOS還壟斷七、八成智慧型手機市場，轉眼間，Android卻已經超越iOS，成了全球市占率最高的平台。」
確實，市調機構Gartner指出，今年第一季Android平台市占率衝上三六％，將諾基亞Symbian的二七．四％與蘋果iOS的一六．八％，遠遠拋在後頭。就算蘋果一時半刻拔不了谷歌這根大刺，它也要挫挫Android陣營的銳氣。
衝擊面向二：平板電腦宏碁、華碩等台廠雪上加霜
自谷歌免費的Android平台推出，它衝垮的不只台廠仰賴鼻息的Wintel（微軟Windows平台加英特爾晶片）鐵牆，更把台廠推向無以為繼的懸崖邊，所以，當蘋果iPad橫掃千軍，台廠只能選用Android平台設計平板電腦反制。
但水能載舟亦能覆舟。過去，微軟聲稱擁有部分Linux核心程式碼相關功能專利，而Android正是在Linux核心程式碼建構出來的產品。所以微軟找上推出Android手機的品牌廠，要他們繳付權利金。
宏達電是第一個推出Android手機的品牌廠，也是第一個向微軟低頭的品牌廠。接著，同樣也是Android平台數一數二擁戴者的三星，成了微軟的第二個目標。
甲骨文也有樣學樣，市場傳聞，甲骨文想向採用Android平台的品牌廠，要求每個裝置十五至二十美元不等的權利金。
於是，五美元、十五美元……，使用Android平台的權利金不斷攀升，原本享受「免費」的品牌廠，從不要錢，演變成史上最貴！
手機專利風暴只是衝著Android平台而來的第一炮，後面等著台廠的平板電腦大戰，更可能將Android這巢蜂蜜（谷歌將平板電腦的Android 3.0平台，取名為蜂巢Honeycomb），變成毒藥。
業界人士分析：「在微軟針對平板電腦開發的平台Windows 8未上市前，宏碁、華碩只能就Android平台推產品，付昂貴權利金，這對原本雙Ａ平板就落後iPad的困境，無疑是雪上加霜。」
而在這場專利大戰中，理應挺身捍衛Android的谷歌，只發聲明，或由董事長施密特（Schmidt）出面表達：「相信Android沒有專利侵權問題」、「夥伴的訴訟會獲得平反」。
這也難怪王振堂只能消極以對，「反正成本墊高，是所有人都墊高，大家一起面對。」谷歌若不積極解決專利紛爭，而只是躲在後方賺取廣告與應用平台營收，靠著「免費」牌還能吸引多少合作夥伴，任誰都會打上一個大問號。
