蘋果全面展開綠色攻勢

近年來，蘋果（Apple）飽受環保團體抨擊，除了二○○七年遭綠色和平組織（Greenpeace）點名，稱其使用有毒化學物，也常位於環保企業排行榜的後段班。如此批評分外刺耳，畢竟蘋果向以酷炫、正面聞名，又有美國前副總統高爾（Al Gore）這位「不願面對的真相」（全球暖化危機紀錄片名稱）先生當董事。

為了消弭批評聲浪，蘋果即將展開有史以來最積極的綠色攻勢，它在九月二十四日公布了環保團體引領期盼的細節，例如首度公開蘋果的每年碳排放量。之前因為這項資訊不公開，加上惠普與戴爾等對手都已透明化，使得蘋果在各項排名中表現不佳。

蘋果真正的目的是想改變遊戲規則。主管層表示，從幾個方面來看，現有的綠色企業排名多有瑕疵，僅僅評比企業的節能計畫，而非實際成果，而且大多專注於企業營運的環境影響，卻排除產品對環境的衝擊。
 

賈伯斯持續推動減碳工作

蘋果認為，碳排放量的計算方法應該更全面，包括算入原物料與電源等，並提供了相關數據佐證。管理層表示，蘋果每年碳排放量雖高達一○二○萬噸，但其中五三％是消費者使用產品時所產生，反觀公司在亞洲的生產活動占了三八％，自身營運僅三％。「許多企業說自己大樓有多環保節能，這根本不重要，因為他們的產品可能是高耗能，而且含有毒物質。」執行長賈伯斯（Steve Jobs）受訪時說：「這就像問菸草公司的辦公室有多環保一樣。」

蘋果的碳排放量讓人大開眼界。營業額規模較大的惠普與戴爾，排放量分別為八四○萬噸與四十七．一萬噸，但數據卻不含產品使用時的排放量，亦排除了部分的製造活動。兩者表示，若納入這些因素，排放量將增加好幾倍。

賈伯斯與蘋果幾年來持續推動減碳工作，聘請顧問公司fraunhofer Institute分析數據，並請化學專家去除物料毒性。蘋果公布數據的前幾天，才在另一個減碳排名上被戴爾、惠普與ＩＢＭ打敗，但賈伯斯說，這是「因為我們的結果現在才出爐。」

有些環保專家稱許蘋果的作法，認為減碳排名受限於企業所提供的資料，蘋果則是為排放量的計算與公布設下高標準。「這可能全盤改變評估企業的方法。」乾淨產品行動組織（Clean Production Action）的計畫主管亞歷山卓說。

其他專家則另有見解。有人說，企業的環保功力高低，不該以其產品的碳排放量來衡量，因為數據容易受人操弄。蘋果要納入產品對環境的衝擊，原因可能很簡單，只是因為更有面子。「企業一定都是以對己有利的方式來計算。」企業問責組織As You Sow基金會的企業社會責任計畫處長康拉德說。

蘋果反駁說，不管是科技或傳統產業，企業應該開始全面檢視自身對環境的衝擊程度，如科技公司就應將旗下耗能產品納入計算。「沒考慮產品因素，就是對自己不誠實。」蘋果營運長庫克說。

綠色和平組織刺激蘋果改造

蘋果發表新產品時，同時亦公布了碳排放總量資訊。公司去年使用聚氯乙烯與溴化阻燃劑等原料生產產品，引起不少爭議，新網頁將指出已停用該原料。惠普與戴爾原本表示要在○九年底前跟進，但最近卻將日期延後。蘋果甚至還要求供應商去除原料中的溴與氯，亦即聚氯乙烯與溴化阻燃劑裡的有毒成分。

賈伯斯承認說，蘋果會想加強環保工作，是受到綠色和平等組織的刺激。蘋果先前遭綠色和平組織批評說，不肯公開設下減碳去毒的長期目標，讓賈伯斯那時聽了忿忿不平。

如今，他說做出成績比開口頭支票更重要，並指出蘋果是首家停止生產映像管監視器的電腦業者，因為映像管含有鉛。「我一開始還覺得綠色和平組織對我們很不公平，拿我們開刀增加能見度，」他說：「聽到有人說我們不在乎，我們對環境漠不關心，實在很傷人，而且是不實指控。」

賈伯斯強調說，他不會為了批評人士就去設定長期環保目標。然而，蘋果在網站等地方的資訊越來越透明化。去年，在碳揭露專案組織（Carbon Disclosure Project）的企業資訊公布程度排名中，蘋果幾乎敬陪末座，一百分只得七分。該組織九月二十一日公布的○九年排名中，蘋果拿下七十三分。該組織執行長保羅．狄金森表示，蘋果努力想讓減碳衡量標準更全面化，是正確的一步。「他們的方法不無道理，值得鼓勵。」他說。