ＤＲＡＭ價格直直落，各大集團爭奪先進製程，華亞科成了當今最搶手的ＤＲＡＭ公司，原因很簡單，華亞科在全球十二吋ＤＲＡＭ市占達一二％，靠向任何一邊都會讓版圖重新改寫。
對ＤＲＡＭ製造商來說，產品售價在過去一年裡，跌了七○％，但這不是最致命的要件，而是成本。ＤＲＡＭ製造技術有兩大陣營：溝槽式與堆疊式。除了奇夢達與其聯盟夥伴華邦電、南科、華亞科堅守溝槽式外，其他六家業者都是堆疊式。
不幸的是，溝槽式進入七○奈米之後，成本結構明顯不及堆疊式，等於敲響了奇夢達陣營的喪鐘。
綜觀二○○五年後的ＤＲＡＭ市占率變化，美光儘管從約一六％一路走跌到去年底約九％（根據ＩＤＣ數據，不計南亞科產能），但製程技術卻持續精進，據悉與龍頭三星相當。
綜觀二○○五年後的ＤＲＡＭ市占率變化，美光儘管從約一六％一路走跌到去年底約九％（根據ＩＤＣ數據，不計南亞科產能），但製程技術卻持續精進，據悉與龍頭三星相當。
製程先進 成本結構優異
這樣的優勢，吸引南科琵琶別抱，四月雙方合資設立亞美科技，南科八吋廠轉移到亞美名下，並轉進十二吋設備。但套句設備廠的話，「美光拿下南科，其實真正要的是華亞科」。
由南科與奇夢達合資成立的華亞科，現有兩座十二吋廠，合計月產能十二萬片。若計算目前全球ＤＲＡＭ十二吋月產能約一百萬片計算，華亞科約占一二％，在台灣僅次於力晶，放諸全球雖只是三星的一半強，但卻與全球市占率第二名的海力士相當。
這樣的優勢，吸引南科琵琶別抱，四月雙方合資設立亞美科技，南科八吋廠轉移到亞美名下，並轉進十二吋設備。但套句設備廠的話，「美光拿下南科，其實真正要的是華亞科」。
由南科與奇夢達合資成立的華亞科，現有兩座十二吋廠，合計月產能十二萬片。若計算目前全球ＤＲＡＭ十二吋月產能約一百萬片計算，華亞科約占一二％，在台灣僅次於力晶，放諸全球雖只是三星的一半強，但卻與全球市占率第二名的海力士相當。
雖然華亞科今年不再大舉擴產，但七月全數運轉七○奈米製程後，比起八○奈米的產出效益將提升三成，更別提與八吋廠相比的效能提升了。
經濟規模加上穩定的先進製程等於優異的成本結構，華亞科在ＤＲＡＭ產業的重要性不言而喻，自然也成了五大ＤＲＡＭ集團覬覦的目標。想搶奪的大廠很多，尤以美光最積極。
華亞科由南科與奇夢達合資成立，目前各持股三五％左右。但這幾年奇夢達營運實在很糟糕，以三月底結束的○八年第二會計季度為例，營收四．一二億歐元，虧損卻高達四．八二億歐元，比營收還多；手上現金更從去年同期的十一．三五億歐元，降為七．六八億歐元。
如果市況沒有好轉，以奇夢達前兩季累計虧損十．八億歐元計算，這些現金只夠再撐四、五個月。因此業界人士推測，奇夢達將手上的華亞科持股轉賣給美光，將可解決當下燃眉之急。
不過，美光二月底的約當現金雖仍有十九億美元，但若不募資，扣除傳聞中的十億美元購併費用後，美光手頭上的錢也只能再撐三個季度。
既然如此，美光為何還要ＤＲＡＭ這檔虧錢生意？據了解，○二年後美光購併影像感測元件（ＣＩＳ）、發展快閃記憶體的策略瓜分了資源；加上當時積極想購併海力士，錯過了建十二吋廠的黃金時期，落後同業至少半年。如今影像感測元件分割獨立，快閃記憶體事業也與英特爾合資ＩＭ公司，美光當然得回頭專心搞ＤＲＡＭ。
也因此，華亞科對美光就更重要了。全球ＤＲＡＭ正大舉從八吋轉進十二吋廠，在沒有業者退出的前提下，十二吋廠的成本效益就是最後決勝的關鍵。
而奇夢達與美光在去年底的十二吋產能不過分別是八萬片與六萬片，比起三星的二十五萬片，根本就是小巫見大巫。搶到華亞科，等於就站穩了ＤＲＡＭ產業四哥的位置。
經濟規模加上穩定的先進製程等於優異的成本結構，華亞科在ＤＲＡＭ產業的重要性不言而喻，自然也成了五大ＤＲＡＭ集團覬覦的目標。想搶奪的大廠很多，尤以美光最積極。
華亞科由南科與奇夢達合資成立，目前各持股三五％左右。但這幾年奇夢達營運實在很糟糕，以三月底結束的○八年第二會計季度為例，營收四．一二億歐元，虧損卻高達四．八二億歐元，比營收還多；手上現金更從去年同期的十一．三五億歐元，降為七．六八億歐元。
如果市況沒有好轉，以奇夢達前兩季累計虧損十．八億歐元計算，這些現金只夠再撐四、五個月。因此業界人士推測，奇夢達將手上的華亞科持股轉賣給美光，將可解決當下燃眉之急。
不過，美光二月底的約當現金雖仍有十九億美元，但若不募資，扣除傳聞中的十億美元購併費用後，美光手頭上的錢也只能再撐三個季度。
既然如此，美光為何還要ＤＲＡＭ這檔虧錢生意？據了解，○二年後美光購併影像感測元件（ＣＩＳ）、發展快閃記憶體的策略瓜分了資源；加上當時積極想購併海力士，錯過了建十二吋廠的黃金時期，落後同業至少半年。如今影像感測元件分割獨立，快閃記憶體事業也與英特爾合資ＩＭ公司，美光當然得回頭專心搞ＤＲＡＭ。
也因此，華亞科對美光就更重要了。全球ＤＲＡＭ正大舉從八吋轉進十二吋廠，在沒有業者退出的前提下，十二吋廠的成本效益就是最後決勝的關鍵。
而奇夢達與美光在去年底的十二吋產能不過分別是八萬片與六萬片，比起三星的二十五萬片，根本就是小巫見大巫。搶到華亞科，等於就站穩了ＤＲＡＭ產業四哥的位置。
合併華亞科 美光勝算大
到底美光會不會出線？華亞科總經理高啟全每次都要媒體去問美光與奇夢達，但私下也對友人透露，「美光的機會滿大的」。
到底美光會不會出線？華亞科總經理高啟全每次都要媒體去問美光與奇夢達，但私下也對友人透露，「美光的機會滿大的」。
不過據了解美光還有些棘手的事情待解決，諸如當初簽約時奇夢達的持股是否受到某些條件的保護，當然還有價格的議定等等，因此也不敢把話說死。
儘管缺錢的奇夢達目前看來吃虧，但平均每季砸下一億歐元的研發費用，讓奇夢達在下一代製程發展取得領先地位，據稱腳步還快過三星，使得爾必達願意與奇夢達交換技術，讓奇夢達的未來很可能「黑白變彩色」。
另一個「撐住」奇夢達的則是華邦電。近幾個月奇夢達由溝槽式轉向堆疊式，使華邦電近期投資的月產能一萬片溝槽式機器設備等於白費，連原本簽好的五八奈米最新技術授權合約也告吹。
但已將邏輯晶片切割的華邦電，手上只剩下ＤＲＡＭ這個主要產品。為了「永續經營」，華邦電近期決定積極擴廠，未來兩年將投資六五○億元，十二吋廠的月產能可望在二○一○年拉高到五至六萬片。
雖然有這些「助力」，但美光加南科在這場爭奪戰中還是贏面較大，主要是奇夢達財務情況較差，而美光又已擁有南科的加持，直接掌握了華亞科大股東的動向。至於其他集團如爾必達及海力士，在台灣都已有結盟對象力晶與茂德。
只是隨之而來的問題，讓華亞科的未來也將出現變數。畢竟美光已與南科合資設立亞美科技，如再併入華亞科，等於有了兩家同性質的子公司，華亞與亞美合併，似乎已成必然。
儘管缺錢的奇夢達目前看來吃虧，但平均每季砸下一億歐元的研發費用，讓奇夢達在下一代製程發展取得領先地位，據稱腳步還快過三星，使得爾必達願意與奇夢達交換技術，讓奇夢達的未來很可能「黑白變彩色」。
另一個「撐住」奇夢達的則是華邦電。近幾個月奇夢達由溝槽式轉向堆疊式，使華邦電近期投資的月產能一萬片溝槽式機器設備等於白費，連原本簽好的五八奈米最新技術授權合約也告吹。
但已將邏輯晶片切割的華邦電，手上只剩下ＤＲＡＭ這個主要產品。為了「永續經營」，華邦電近期決定積極擴廠，未來兩年將投資六五○億元，十二吋廠的月產能可望在二○一○年拉高到五至六萬片。
雖然有這些「助力」，但美光加南科在這場爭奪戰中還是贏面較大，主要是奇夢達財務情況較差，而美光又已擁有南科的加持，直接掌握了華亞科大股東的動向。至於其他集團如爾必達及海力士，在台灣都已有結盟對象力晶與茂德。
只是隨之而來的問題，讓華亞科的未來也將出現變數。畢竟美光已與南科合資設立亞美科技，如再併入華亞科，等於有了兩家同性質的子公司，華亞與亞美合併，似乎已成必然。
華亞科決定美光與奇夢達的排名
——全球五大DRAM廠最新動態
技術母廠 目前聯盟關係
未來變數
影響
聯盟市占率
三星 無
三星 無
無
自主研發
約28％
海力士 茂德
五月重啟合作
海力士投資茂德，合作更緊密
約21％
爾必達 力晶+瑞晶、中芯（代工）
爾必達 力晶+瑞晶、中芯（代工）
與和艦合作「和發」、中芯終止DRAM代工
以三星為假想敵，欲重拾NEC時代全球霸主地位
約20％
奇夢達 華亞科、華邦（代工）、中芯（代工）
華亞科動向未定、中芯終止DRAM代工
溝槽式走到技術瓶頸
約15％
美光 南亞科
美光 南亞科
爭奪華亞科
趕上競爭對手進度
約14％
資料來源：工研院IEK、各公司
