在LCD產業當中，獲利率最高的既不是大家熟知的面板廠商，也不是驅動IC業者，而是隱身在面板裡面的光學膜廠商，經過多年來的努力，迎輝與嘉威已經先後搶進這塊市場，並逐漸瓜分全球第一大廠3M的商機。
四月十七日，嘉威光電正式在興櫃交易的第一天，股價便從八十二．五元飆漲到一五一元，亮麗的表現再度引起敏感的投資人，關注面板產業中最具潛力的光學膜商機。
實際上，就在八個月前，同樣生產光學膜的迎輝科技剛上興櫃時，由於繳出每股獲利高達三十四．八六元的成績單，股價一度飆漲到三六八元。
光學膜獲利高 廠家競投入
除了迎輝與嘉威以外，國內有意投入這塊市場的還包括長興化工及新光合纖，前者從二十元附近大漲到六十一元，後者則從二元左右大漲到最近的十二．八五元，顯然，光學膜的威力不容小覷。
業界人士表示，所謂的光學膜可分為聚光膜、擴散膜以及反射膜，主要用途是放在TFT-LCD背光模組裡，讓液晶顯示器畫質更高、亮度更均勻。
光學膜中，以聚光膜市場規模最大，根據DisplaySearch的估計，每年產值可達十二億美元；由於生產難度最高，售價每片可達六十元，大尺寸液晶電視的聚光膜價格甚至高達上百元，利潤也遠高於其他光學膜片。因此，嘉威與迎輝都享有令人眼紅的獲利。
擴散膜市場規模略低於聚光膜，約在八億到九億美元的水準。進一步看，擴散膜還細分為上擴散膜與下擴散膜，每台液晶監視器要用到上、下擴散膜各一片，前者價格僅達聚光膜的一半，後者價格更低。由於國內業者僅能生產競爭最劇烈的下擴散膜，利潤相當微薄。
至於反射膜則由日本以及韓國等國外廠商供應，國內廠商並未生產。
值得注意的是，由於光學膜的生產技術較為複雜，又有專利權的問題，以往面板廠商如友達以及奇美電等僅能用高價向美國（如3M）以及日本惠和（Keiwa）等業者採購。
但由於3M的專利近年來陸續到期，投入聚光膜多年的迎輝在突破技術瓶頸後順利量產，並獲得本土面板廠商的採用；於是，迎輝業績不但快速躥升，高達六成以上的毛利率以及年獲利超過三個股本的表現，也立刻引起各方人馬的高度興趣。
舉例來說，麥建進率領的嘉威，主要團隊便都出自迎輝；長興的光學膜，業界也指明有兩位來自友達的博士協助；至於新纖集團，更是大舉投入上百億元的資金在竹科設廠，並分別成立友輝及達輝等公司，搶進光學膜以及更上游光學膜材料的市場。
韓、台商爭用價低台製品
目前，迎輝及嘉威由於獲利表現最為突出，二者之間的相互較勁也最激烈。出身於奇美電研發工程師的麥建進指出，成立於一九九八年的迎輝，雖然投入聚光膜的時間相當早，不過，由於聚光膜的技術門檻難以突破，就連韓國的LG等廠商也只能徒呼負負。
在奇美電時，麥建進負責認證迎輝生產的聚光膜，迎輝董事長唐世杰在多次與他溝通後，認為麥建進對於聚光膜的知識相當專業，於是便邀請麥建進到迎輝任職。儘管迎輝的薪水比奇美電少，不過，由於聚光膜一年的市場高達三百億元，迎輝的舞台顯然更有發揮空間，麥建進於是同意從奇美電跳槽到迎輝擔任協理。
令人意外的是，麥建進加入迎輝後，迎輝不但在技術上取得突破，而且因產品價格比3M更便宜，迎輝的聚光片還打進韓國面板廠的供應鏈，並吸引三星等面板廠採用，甚至，3M還因此在韓國提出侵權的告訴。
為解決侵權的問題，迎輝指派麥建進到韓國協助處理，官司打下來的結果，迎輝有一項產品勝訴，一項敗訴，麥建進便建議迎輝停用侵權的產品，另外設計新型的聚光膜與3M競爭。
於是，在官司判定後原本不敢採用迎輝產品的國內面板廠，也開始導入本土自製的聚光膜，麥建進肩負的責任更重了。「當時除了財務管不到以外，其餘包括研發、生產、品管及客服，都由我一手包辦。」麥建進自豪地說。
儘管工作表現突出，麥建進還是跟迎輝鬧翻了，提起這段故事，麥建進輕描淡寫地說，「雙方理念不合啦！本來我是想辭職繼續攻讀博士學位的，想不到在因緣際會下，朋友居中牽線認識了創投界的人士，對方提出了另行創業的建議。」經過一個月的考慮後，麥建進決定在二○○五年中帶走迎輝部分的團隊，成立嘉威。
令人訝異的是，這時麥建進才剛滿三十歲。「年輕的優勢就是速度快。」碩士論文以光學膜為題的麥建進說，目前迎輝銷售的產品，幾乎都是他過往的設計；至於嘉威的生產設備從設計到組裝，也都由他與交大機械研究所的同班同學包辦，不但讓公司成立後第四個月就開始出貨，製造成本也比競爭對手更低。
麥建進的說法聽起來顯然會讓迎輝如坐針氈，渾身感到不舒服。不過，迎輝總經理呂英宗淡淡地表示，該公司是國內最早切入這塊市場的領導者，機器設備早就過了折舊攤提的時間點，生產成本當然會比同業更低，他不願意批評競爭對手而陷入口水戰，而且，「他的碩士論文題目是光學膜，我的博士論文剛好也研究這個領域。」
呂英宗透露，迎輝在光學膜領域摸了七年才累積出現在的成果，他個人從研究所、工研院到業界，在光學膜鑽研時間更長達十七年。但為了提高迎輝競爭力與核心價值，該公司還是在昆山與深圳等地購置一萬兩千坪的廠房做後段加工，去年下半年並找了五位博士，設置國家級的實驗室，未來迎輝將推出更具競爭力的產品，迎接各項挑戰。
麥建進與呂英宗的對壘究竟誰勝誰負，一時還難看出結果，但業界人士表示，迎輝雖然是業界龍頭，今年以來營收卻有逐漸下滑的趨勢；至於嘉威躥升的速度則令人印象深刻。
光學膜國產有利台灣面板業
截至目前為止，嘉威業績並未中斷繼續上攻；顯然，嘉威搶走了不少迎輝的客戶。麥建進更表明，嘉威正加緊擴增產能的腳步，今年內該公司單月營收有機會超越迎輝，成為國內最大的聚光片廠。看起來，系出同門的迎輝與嘉威兄弟鬩牆的戲碼似乎越演越烈。
不過，攤開迎輝與嘉威去年的財報，面板廠看到兩家公司逼近六成的毛利率還是覺得相當刺眼；畢竟，友達去年的毛利率僅有個位數，就連上游的驅動IC廠聯詠同時間的毛利率也才兩成七，顯然，迎輝與嘉威還是享有可觀的超額利潤。
因此，除了迎輝與嘉威之間的激烈競爭以外，面板廠以及背光模組廠商投入光學膜的布局也越來越積極。
其中，友達便與長興化工策略結盟，投入光學膜的研發與製造；奇美電也在上個月入主台灣最大的擴散膜廠商——宣茂；至於中光電也宣布，生產聚光膜的燦飛光學，已經在四月開始小量出貨；就連光碟片廠精碟，都宣稱取得日本歐姆龍（Omron）集團授權，準備進軍聚光膜的市場。
實際上，「目前全世界的聚光膜廠商已經多達二十五家，但在四年前，具備生產能力的廠商僅有3M與迎輝兩家公司。」麥建進說，就像是兩年前的擴散膜一樣，接下來聚光膜已經不再是寡占市場，年底前會進入戰國時代；屆時，大家將會看到競爭力不足的公司一定會退出市場。
因此，除了聚光膜以外，廠商更重要的課題是盡速開發出更多的新產品（如整合聚光膜與擴散膜的複合式光學膜），並攻占日本以及韓國的市場，才能在競爭日趨激烈的市場中，找到屬於自己的藍海。
不過，由於台商逐漸侵蝕3M的大餅，接下來這塊市場將逐漸位移到台灣的業者手中，至於3M的占有率只會往下降；這樣的發展得利最多的，應該還是國內面板廠商，畢竟，關鍵原材料的採購成本下降，將為台灣省下不少外匯。因此，不論嘉威與迎輝的競爭由誰勝出，結局同樣值得國人高興。
■嘉威光電
成立時間：2005年 資本額：4.84億元
董事長：黃文駿 總經理：麥建進
■迎輝科技
成立時間：1998年 資本額：6.1億元
董事長：唐世杰 總經理：呂英宗
