從事創業投資（VC）工作二十多年，我一直很關心全球科技產業的發展趨勢，也致力於把歐美尖端技術引進台灣與中國大陸，如今，在台灣高科技業步入激烈調整階段，並積極尋找下一波高科技產業的方向時，我也願意表達一下我對政府發展科技產業的想法。
近十年，中國企業股票初次上市（IPO）案屢屢造成全球資本市場的大震撼，例如在國營企業部分，一九九三年上市的青島啤酒，以及九七年的聯想及中國移動，到二○○○年的中國聯通、○二年的中國電信及○三年的中國人壽，都掀起全球股市的注意，至於民營企業部分更多，從九九年的China.com，到二○○○年的tom.com、新浪、網易、搜狐、UTStarcom，以及去年的攜程（Ctrip）及今年的盛大網絡、靈通、中芯及中國平安，每個案子都造成全球投資界的熱潮。
根據中經合的預測，至二○一○ 年，中國將成為全球個人電腦、電視、手機及網路服務的最大市場，例如中國目前擁有三億手機用戶，已是全球第一，至○七年又將成長一倍，另外，○八年北京奧運時數位電視將全面開播，屆時中國將擁有全球最大的數位電視市場。至於網路使用人口，預估每年複合成長率（CAGR）可達二七％，在二○一○年到達一億五千萬人。至於在生命科學部分，中國也擁有全球最大老化人口及醫療照護最大市場。
在這麼龐大的商機下，可以很確定的是，未來將有更多的IPO案子從中國產生出來，根據我們的預估，中經合由於早別人一步到中國布局，未來許多投資案也將陸續上市，包括信威通信、美通無線（Mtone）、分眾傳媒（Focus Media）、芯原微電子（Verisilicon）等，都是未來幾年中經合的金雞母。
不僅是大膽西進布局，這十年來，中經合最重要的目標，就是建立美國、台灣及中國大陸的資源整合與產業發展平台，意即為美、台及中國進行平台與技術的搭橋（Bridge）。這是一種整合的溝通平台，由美國幾個大廠發展技術、台灣進行商業化，再結合大陸的製造優勢與市場機會，成為聯繫矽谷與亞洲的資金、技術與人才的橋梁。
我舉幾個例子來說明。美國史丹佛研究中心（SRI，類似台灣的工研院）曾經做了一個研究發現，美國生技相關股價持續在下降，但是令人奇怪的是，市場怎麼沒有衰退的現象，仔細詢問客戶端才發現，原來是在廠商之間合作上的價格太貴了，成本不能負荷。
因此，我們花了很多時間，邀請SRI的主管到亞洲各國來看，最後決定與台灣的工研院、台灣生技中心及永豐餘等，共同在舊金山成立Bridge公司。我們協助把美國FDA（食品藥物管理局）標準引進亞洲，前後花了十九個月的時間，才建立了美國與亞洲間的生技橋梁及醫療合作。
我覺得，未來美國的許多企業或是大型研究機構如加州柏克萊大學（Berkeley），其實都可以在亞洲找到生物科技合適的夥伴，透過技術轉移，低成本的製造，成立合資的企業，以減低企業的生產成本。
在SRI評估亞洲國家的過程中，日本雖然技術實力及制度都達一流水準，但是製造成本幾乎比美國還高，至於中國雖然成本只有美國的一成，但對知識產權的保護不足，而且法規的嚴謹度太差。新加坡雖然成本只有美國的一半，但人口太少是一大缺點。至於台灣成本是美國的二○％至二五％，而且最重要的是，台灣的醫療水準在亞洲僅次於日本，而且台灣有人才也有技術，但是最大的缺點就是沒客戶，因此透過與美國SRI的合作，便可以截長補短，創造更大的商機。
近幾年來，台灣對於科技產業的發展，朝野都有很多的討論與建議，事實上，政府在高科技項目的推動上提出了很多目標，例如兩兆雙星、科技矽島等，可是，我們看到政府在政策上只有片面的宣示，沒有達到全面的推動，讓民間企業與政府在產業的推動上更出現脫節的現象。
以經濟部推動的「兩兆雙星」計畫為例，提出這個目標的想法非常好，但是，政府應該花更多心力思考，在達成這些目標時，執行面是否有落實？還有沒有附加價值更高的產業能夠配合？這些都是值得政府再努力去規畫執行的地方，否則半導體及液晶顯示器產業本身就有龐大的投資規模，達到兩兆元產值本來就是指日可待，何需政府列為目標並做為政績之一？
另外，在數位內容部分，目前更缺乏整合的機制，以中國幾個主要都市如北京、上海、深圳等地來看，很多公司都已切入動畫加工的業務，角色就有如早期台灣的宏廣公司，如果台灣要推動數位內容產業，做法上就要比過去更為提升，不僅要有更多具有創意的公司出現，也要有整體的配套措施出現，以整合的環境來統合台灣的相關產業，這才是推動數位內容能夠成功的重要關鍵。
對於阿扁政府的建議，我認為阿扁提出「科技島」的概念是很正確的，應該持續專注在這一點上做努力，但是政府的執行力仍有值得檢討的地方，像奈米科技、無線辨識系統（RFID）及無線通訊等領域，政府都沒有全面性的推動，缺乏整體的戰略，已經輸在起跑點了。另外像台北媒體走廊這個概念要如何執行？這個概念的實質內涵在哪？在許多亞洲國家都積極推動的同時，台灣需要一個更大的引擎來推動，例如應該到國際間集資十億美元，才能幫助這項計畫的具體推動。
在兩岸科技交流上，我認為應以非官方組織來推動，透過民間企業與對岸做互動。現在兩岸的關係已經泛政治化了，兩岸交流之間實已間接存在一個大障礙，外面對台灣的印象只有藍、綠這兩種顏色。中國與台灣變成以政治掛帥來主導兩岸的交流，這是件很麻煩的事。中國人常說「以和為貴」，「合則兩利」，所以，兩岸要先有和平的基礎，再來推動兩岸發展，才是真正的全民之福。
劉宇環（Peter Liu ）, 為中經合創投集團董事長，畢業於美國加州柏克萊大學企管碩士，近十餘年來已進出中國大陸百餘次，為最早進入中國投資布局的創投家
E-mail：
peter.liu@wiharper.com
