在美國遭遇筆電品牌惠普（HP）求償4.39億美元（約合台幣130億元）的光碟機代工廠商廣明光電，根據外媒彭博社6日報導，因爲廣明未交保證金8500萬美元，因此惠普要求廣明需要移交公司現金、工廠以及專利，對此美國聯邦法院在5日做出判決，同意惠普的請求，廣明罕見在今（7）日召開重訊記者會回應。
「這應該是我當廣明總經理十幾年，個人第一次有正式的記者會。」在重訊結束後，廣明總經理何世池語帶哽咽的控訴判決不合理，連說了幾次「不覺得Ridiculous（荒謬）嗎？」何世池喊冤表示，公司僅為飛利浦、Sony等公司代工光碟機，「 我們沒有直接交易，都是間接交易，這跟其他被告（品牌商）交易模式不一樣，根本不應該被反托拉斯。」
關於對應策略，何世池說除了繼續提交「複審請願書」、「聯席更審」之請求，「不排除上訴到美國最高法院」，另外廣明也會於下週在美國法院另案舉發惠普的證人說謊，何世池認為「法院問惠普說買多少，惠普採購說沒辦法提供購買光碟機的資料。」他表示公司的訴求很簡單，「誰買多少？跟誰買？ 採購單據出來。」
談到美國法院最新的取得請求，何世池表示「惠普在德州地方法院要求廣明，把所有的資產轉移到美國法院指定的人做資產轉移，我搞不懂這可能嗎？」 何世池憤憤不平提到，當時法院要求公司兩個禮拜到一個月內「變現交到他手裡，這個Impossible，如果你不follow這個order，還要罰你一天5萬元美金。」
廣明與惠普的訴訟，起因是惠普在2013年控告包括代工廠廣明在內的其他光碟機品牌廠東芝、三星、Sony、NEC、松下、Panasonic等涉嫌操縱光碟機市場價格，違反托拉斯法（反壟斷法），因此一狀把上述幾間公司告上法院，目前除了廣明外，其他公司都在2017年選擇與惠普和解。
後來該案在經歷7年訴訟後，去年10月美國聯邦法院認定廣明共謀參與，因此需要賠償惠普1.76億美元，後來惠普再度根據判決要求法院提高賠償，法院在今年初就將賠償金提升3倍至4.39億美元（其他被告總和解費為8900萬美元）。
對於訴訟可能對公司營運造成重大利空，何世池表示因為訴訟尚未結束，因此惠普仍舊未對台灣法院提出執行，也未對廣明兩岸據點的營運產生影響，未來會諮詢更多專家意見。廣明發言人李志仁也補充，目前移交的執行命令被暫停，6月19日法院會重新審理該案的執行命令。廣明與惠普纏訟多年，未來就看廣明如何接招，不過可以確定的是，紛爭恐怕不會在短期內落幕。
