李開復博士最近發表了新書《AI 新世界》，接受 INSIDE 專訪的時候，曾經談到了中國科技公司的巨大優勢，並且認為「讓美團和 Groupon 去競爭，讓滴滴跟 Uber 去競爭，讓阿里巴巴跟 Amazon 競爭，我覺得最後勝出的全都是中國公司。」
INSIDE 整理了訪談過程中，李開復博士所提到的中國企業優勢，一共有五個方面：
一、中國懂得從山寨開始學習
李開復不諱言，《AI 新世界》這本書是寫給矽谷人看的，因為矽谷人自以為菁英，看不起山寨，只覺得創新才是王道，別人做過的就不屑去做，這甚至不是智慧產權的問題，矽谷的假設是認為只要你山寨了一次，你就失去了創新的能力，一輩子就只會山寨。
李開復認為這種假設是錯誤的，中國很多公司在起步的階段，第一個產品都是山寨出來的，接著因為有大量的用戶而了解更多用戶的需求，讓中國的創業者能根據這些需求開發新產品，並且快速迭代，再加上大量資本與勤勞的工作，所以打造出許多其他國家沒有的創新應用和服務。
當然，不可否認有很多中國創業者只會一直山寨，但是這些公司後來也都消失了，反而有許多人在山寨之後，懂了那個技術和領域，打造出自己的創新。李開復稱許美團的 CEO 王興就是一個很好的例子，不論技術或是商業模式的創新，都不輸美國的創業者，甚至遠遠超越 Groupon。
過去的思維是山寨過就不懂創新了，但是李開復認為中國經驗告訴我們山寨是很好的第一次學習。如果一個人只會山寨，那的確是無法做出價值，遲早會被市場淘汰。中國因為有大量的資本與市場在推動，所以透過山寨學習之後，會有很快速的成長。
二、中國懂得以重資產壟斷市場
李開復比較之後發現，矽谷強的是技術，而中國的服務創新則比矽谷更強，也許是因為人力便宜，所以配送等服務可以做得更快、更好。但是真正影響結局的不是競爭優勢，而是建立護城河。李開復認為中國的另一個特點是新創公司很願意轉變為重資產公司，相較之下矽谷則迷信輕資產才是最好。在中國的經驗裡，做得越重，才越有機會形成競爭壁壘。
舉例來說，Uber 快速的搶佔了許多市場而把許多麻煩事、苦差事都拋棄不做，只專心做一個非常輕資產的平台，所以就出現了 Lyft 參與競爭，導致大家都不賺錢。相較之下，中國的滴滴則一步一步把整個產業鏈壟斷下來，不是只做叫車服務，而是從司機買車的貸款、保險、維修甚至是加油或電動車的充電全都攬下來自己做，讓新進者根本沒辦法競爭。
所以李開復認為中國公司的強悍程度絲毫不輸美國，如果讓美團和 Groupon 去競爭，讓滴滴跟 Uber 去競爭，讓阿里巴巴跟 Amazon 競爭，最後勝出的全都是中國公司。
三、中國懂得與地頭蛇技術合作，打倒美國的二軍
因為文化的差異，中國公司進不了美國市場，美國公司也進不了中國市場，李開復說這其實並非政治因素。像是中國消費者現階段並不那麼在乎隱私權，所以中國企業發展起來之後，要以相同的模式進美國市場就不容易。美國消費者的思維來自英國哲學，比較重視個人與個性化，中國幾千年的養成就是每個人都是社會的一部份，隱私就沒有那麼重要。李開復認為沒有誰對誰錯，只是不同文化對於隱私的重要性排序不一樣。
既然如此，那麼最後定勝負的就不在本土市場了。而中國和美國大型科技公司的出海策略卻又截然不同。
李開復觀察，雖然看起來中國的科技巨頭現在都只在中國市場很厲害，但是其實技術和資本早就已經滲透到東南亞和中東了，而且相當成功。中國公司的做法也很簡單，直接投資當地的公司，在技術和資本上幫助這家公司壟斷整個市場。中國公司在人工智慧和用戶體驗的技術相當先進，而經過許多國家的佈局，訓練出來的 AI 模型，就有機會成為全球通用的模型。滴滴就是一個最好的例子，在東南亞、印度、新加坡、巴西，投資了當地 Uber 的競爭對手，投資之後當地的服務品質馬上突飛猛進。透過投資和技術合作，阿里巴巴、騰訊、今日頭條等公司都會漸漸成為全球型企業。
李開復坦言，中國過去是美國在技術上的被統治者，所以深深了解拿別人的技術，一定有不完美的地方。直接把中國的技術拿去別的國家，也一定有落地的問題，尤其跟服務相關的技術，所以選擇了一種更有同理心的方式去合作，然後一起跟美國的企業競爭。而美國公司的出海方式則相對簡單，打下美國市場後，加拿大、西歐、澳洲等市場也差不多就打下來了，然後看哪個市場可以賺最多錢，就往那裡走，所以美國公司對中東、東南亞並不是很重視。
所以就會看到，中國的先進技術加上當地最強的地頭蛇，而美國卻只派出二軍，根本打不贏。所以至少在東南亞、印度和中東、非洲這些市場，中國的技術會相對強勢，但不是以阿里、騰訊的名義出現。而美國公司在美洲和西歐有絕對的優勢，美國出什麼產品或服務，這些市場都會買單，這種形勢未來十年應該也不會有什麼改變。
四、中國的龐大均質市場降低營運成本
李開復提到了中國企業的另一個優勢在於成本。
美國企業可能跟中國企業同樣都有十億的用戶，但是美國企業的十億用戶分散於不同國家，用不同的語言、有不同的法規甚至是不同的稅制和文化，營運起來成本相當高，但是中國企業的十億用戶幾乎都是在相同的條件下，營運起來不但成本低，而且更有本錢快速迭代，創造出更優質的服務，而這樣的優勢甚至連印度都趕不上，因為印度的網路普及率並不高。
五、中國已經是 AI 世界的成熟市場
對於國家的分類，李開復的看法也與傳統經濟領域不同。在經濟上，美國、歐洲是傳統所認知的成熟市場，中國則是新興市場。但是在 AI 的世界，中國其實是遙遙領先的世界各國的，目前要說 AI 的成熟市場，只有中國和美國兩個國家，而其他國家根本就遠遠遠遠的落後，未來十年不會有任何改變。
李開復也提到，在 AI 的世界，像是印度、印尼這種人口龐大的市場，才是有潛力的新興市場，這些國家有機會在中國之後，也因為大量的數據和龐大的市場而能快速興起，成為黑馬。但這些國家最多也只能威脅到日本、加拿大、英國，仍然無法接近中、美兩個大國。
結語：
李開復對於中國的科技發展深具信心，在接受 INSIDE 採訪過後，也出席了 TechCrunch 的活動，提到了類似觀點，以下為李開復臉書的貼文，也提供給讀者參考。
※本文授權自INSIDE，原文見此。
