台中大甲區貿易商引進廢塑料二十年，業務範圍遍及美國、德國、日本。洋垃圾事件卻讓他成了眾矢之的，有苦難言的廠商，實情到底是如何呢？
基本上媒體報導洋垃圾新聞，畫面呈現的照片，都是廢紙、廢塑膠袋，與我們所引進的東西不太一樣。我們引進的是高階、工業下腳料，例如報廢水管、過期樂高玩具，但媒體報導的是民間廢塑膠，兩個產業是不一樣的，但現在都被稱是「洋垃圾」。
當我向其他國家買下腳料時，對方一定要提供我們清單，清單明細上一定要有重量、顏色、成分等，我們不可能花錢買垃圾回來。
另外得料率也是關鍵，通常得料率愈高愈好，事業廢棄物的得料率要達九六％、九七％以上（通常是產製過程中瑕疵品或邊腳料，沒人使用過的），民生廢棄物（編按：例如寶特瓶）也要找得料率高達九○％以上的，不然不會收。成本大概一公斤十至二十五元左右，做成塑膠粒賣出去，平均單價約一公斤二十八元以上。
歐美推再生材質 洋垃圾應分級規範
事實上，我的客戶有惠普、群創、華碩。歐美國家新法規要求電子產業在製造新產品時，要有消費後回收材質（Post-Consumer Recycled），新產品必須回摻三五％、六五％或一○○％的再生材質，例如印表機塑膠外殼，必須有一定比率的再生原料。
全世界都在推綠色標章，不僅可減少關稅，據說消費者接受度很高，產品貼上標章，可多賣三台。台灣是3C產業的大國，若你現在將這些再生用料產業禁掉，改成統統用新原料做，到底做出來的東西要賣給誰？
當然媒體報導的低階垃圾，例如農膜、廢塑膠袋，那才是該被禁止。最近同行們確實有看到，台灣多了不少這樣的貨櫃，每次有貨櫃靠港，都會看到二、三十個這樣的貨櫃，一開櫃就會有泥土，台灣本來就規定「土」是不能進口的，怕會有細菌。
這些低端材質不僅有「土」汙染的問題，得料率僅三成，一公噸只能生產三百公斤原料，有七百公斤都是垃圾，去哪裡沒人知道？
如果是透過合法方式處理，成本非常高，用水先把垃圾洗乾淨的話，一公噸的汙水處理費就要六．五元，若衍生垃圾送至焚化廠，一公斤就要六．五元，所以一定是用不合法的方式，才能從中獲利，影響環境很大。
媒體寫中國禁洋垃圾以來，今年一月至七月，共有四萬個貨櫃進入台灣，我們估計塑膠類的工業下腳料約五千個貨櫃、廢紙約二萬個貨櫃，剩下一．五萬個貨櫃很可能都是生活垃圾，但也不一定統統進到台灣，有些可能在台灣靠岸後，又轉去其他國家。
我聽說有些業者很可能像中國一樣，是收了英國的垃圾回收金，運回來台灣處理，因為進口成本是零，但報關時一定要填單價，就隨便填一公斤一元、二元。
以前中國沒有禁洋垃圾時，好的、壞的都往那裡去，台灣根本沒辦法搶到高品質廢塑料。這次中國全面禁止，變成我們的機會，可以在國際上挑出一些好料，還可以依照我們想出的價格出價，成本也變低了，所以我們貿易商進口量，都比同期增加了三○％左右。
中國下禁令後，中國人反而來台灣找人頭設廠，我聽到的大概就有十幾家，而且一家規模比一家大，資金充足，他們都是塑膠造粒業者，準備進口廢塑膠，在台灣加工完後出口至中國。
貿易商不准進口 環保限令不符需求
環保署新預告的行政命令，將限制工廠才能進口，不允許中間貿易商進口。一個台北客戶告訴我，如果我們貿易商沒有了，那做辦公家具的人到底要去哪邊找料呢？如果找不到再生用料，全面改用新料，成本一定會漲一倍，國內物價就會跟著上漲。
為何一定要有貿易商？許多合法工廠沒有辦法專門養一群貿易、外語人才，只能透過貿易商進口。而且國際騙局很多，很多貿易商都被奈及利亞人詐騙過，常常給了三成訂金，結果沒有依約出貨，但貿易商有經驗，可以避開這些風險，合法工廠不想惹出這些貿易糾紛，都透過貿易商去做。
像我們做高階用料的，環保署要規定「單一材質或單一形態」才能進口，我們還可以要求上游來源做好分類，這規定還可以執行，但若禁掉貿易商進口資格，恐怕對台灣產業影響就比較大。
中國全面禁止後，其實陸陸續續針對產業用料開放，目前東南亞國家的作法，是全部下禁令後，有需要進口的人再來一一申請、政府一一去審，拿到許可文件的人才能進口。不過許可制至少要花上一年，台灣是出口國家，讓產業等一年會受不了。
但如果要禁掉對環境影響比較大的低階用料，我認為可立刻執行，不會花太多成本的方案就是請業者提供進口貨櫃裝櫃時的照片，因為其他國家海關出口也都要求看照片，所以業者手上一定有，裝櫃時拿手機拍一下也不難。海關一看照片就知道內容。而且被海關開櫃檢驗就要八千元，光這個方式執行下去，就能達到遏止效果，業者就不敢再進垃圾了。
