身處網路世代，加上人手一台智慧型手機，資訊流通的速度，實在快到令人無法想像。網路固然帶給人類方便，但方便之餘，是否某程度上也剝奪些許個人隱私，抑或是很容易地造成他人傷害？
＊ 案例：
「檔案傳送中…」，網友「甄夏琉」盯著電腦螢幕上的視窗竊笑。
甄夏琉剛從高中畢業，目前是大一的學生，平常喜歡瀏覽名模或正妹FB及照片。
有天下午，甄夏琉正在學校圖書館打工，整理書籍時，發現有人遺落一台相機，甄夏琉一時好奇，便將相機開啟，發現相機內的照片主角是學校票選十大正妹其中人氣正妹學姐「嘟嘟」，而照片都是學姐嘟嘟去泡湯時所拍攝的裸照，裸露尺度大膽，甄夏琉色心一起決定將相機帶回家，拷貝好照片後，隔天再帶回圖書館的失物招領處。
甄夏琉將照片拷貝至電腦後，心想獨樂樂不如眾樂樂，也可以藉此跟剛認識的新同學盡快打好關係，他就以通訊軟體LINE發送給同班同學大胖、鐵男。大胖跟鐵男收到照片後，又將照片散佈給各自的朋友，最終嘟嘟的裸照在網路上不斷流傳。學姐嘟嘟為此，鬱鬱寡歡，終日落淚。
數月後，甄夏琉與同學大胖、鐵男均遭到地檢署起訴，目前法院審理中。
＊ 解析：
翻拍、拷貝他人的私密裸照，再加以傳佈，將構成刑法上何種罪名？民事上，是否又屬侵害他人權利，必須賠償呢？
案例中的網友甄夏琉取得學姐嘟嘟相機內的裸照，並加以複製後散佈等一連串的行為，不只觸犯了刑事犯罪，且依民法應負損害賠償責任。
刑法第10條第6項規定「稱電磁記錄者，謂以電子、磁性、光學或其他相類之方式所製成，而供電腦處理之記錄。」所以，日常生活中舉凡文件檔案、電子郵件及照片檔案等等均屬刑法上所謂電磁記錄。而刑法第359條規定「無故取得、刪除或變更他人電腦或其他相關設備之電磁記錄，致生損害於公眾或他人。」，甄夏琉在圖書館撿到學姐嘟嘟遺失的相機後，複製相機內的照片，即是未經學姐嘟嘟同意取得相機內的電磁記錄，導致嘟嘟隱私權遭受侵害，構成妨害電腦使用罪。
另外，甄夏琉散佈不雅照部分，依刑法第235條第1項「散布、撥送貨販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞」，公然陳列是指使一般人得以見聞，甄夏琉以通訊軟體LINE傳送訊息方式即是構成後段的「以他法供人觀覽、聽聞」，又所謂「猥褻物品」，係指對含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊或物品為傳布，或對其他客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品，未採取適當之安全隔絕措施而傳布之行為（可參考司法院大法官釋字第617號解釋意旨）。學姐嘟嘟的裸照，屬在客觀上足以刺激或滿足性慾，令一般人不能忍受而排拒的資訊，甄夏琉的散布行為已構成猥褻物品罪。
至於，在民法上，甄夏琉故意將學姊嘟嘟的裸照散布出去的行為，造成學姐嘟嘟隱私權遭受到侵害，學姐嘟嘟得依民法18條第1項前段「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害」、第184條「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」及第195條第1項前段「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」等規定，請求甄夏琉停止再行散布照片並要求損害賠償，及就精神上所受到的傷害請求慰撫金。
＊ 律師小叮嚀：
近幾年許多裸照及性愛影帶外流新聞事件，皆因網路普及使資訊流通快速，對個人隱私造成極大威脅。不時聽聞交往中的男女朋友，為擔心對方劈腿，會偷偷輸入對方電腦的帳號密碼，取得私密資料，此種行為，不只構成前述罪名，還會多構成刑法第358條入侵他人電腦罪。無論男女，拍攝私密影片或照片，必須要妥善保管，避免外流，當然釜底抽薪之計，還是避免拍攝類似的不雅照較為安全！
