繼今年二月下旬發生一連串人事異動、受制於股市低迷而遲未發行的海外可轉換公司債，燦坤又發生廈門燦坤搶註同業商標事件，燦坤發言人雖已出面澄清，但仍止不住狒狒揚揚的市場疑慮。
同一時間，明日世界總經理黃耀明也收到陳執中的通知，上網查詢確有此事，並散發DM（廣告單），嚴斥燦坤的作為，媒體看到DM的訊息，才意外牽扯出燦坤轉投資公司廈門燦坤在中國大陸註冊泰一電氣、上新聯晴、和明日世界等三家業者商標的烏龍事件。
上新聯晴總經理黃福瑞也收到通知，黃福瑞說，上新聯晴十年前就已在大陸申請過商標，這回遭人申請成功，一度懷疑是當地的商標蟑螂所為。於是他立刻透過律師查詢，在「中國國家工商行政管理總局商標局」網站公告上，發現「廈門燦坤實業」透過「廈門浚哲知識產權事務公司」代理，去年四月七日同時申請上新聯晴、明日世界電腦及泰一電氣的商標。
奇怪！商標風波吳燦坤毫不知情
黃福瑞無法置信地表示，「我知道是廈門燦坤後，還想燦坤這麼大的企業怎麼可能做這種事，等到媒體求證燦坤報導後，才發現真的是燦坤搞的。」
事件發生後，燦坤集團財務長兼發言人陳彥君表示，彼岸商標註冊風波是燦坤離職的經營團隊所為，為了展現燦坤誠意，燦坤將已完成註冊的商標權，無償轉讓給同業。
「吳燦坤向來事必躬親，小到連挑選課長都會親自決定，這麼重大的事怎麼可能不知情？」黃福瑞質疑說，「吳燦坤打電話給我們董事長陳盛泉解釋，是他小舅子桶出來的麻煩，他並不知情，這種說法很難令人相信。」
三家公司聯合聲明要求燦坤刊登道歉啟事外，還必須具體說明廈門燦坤是否曾使用三家公司的商標，從事商品製造或銷售行為，並在燦坤完成商標移轉前，將海內外以三家公司商標製造商品、銷售所產生的稅款、規費、稅務欠款繳納乾淨。
張俞鈞表示，日本公司對燦坤註冊Daiichi的英文商標很感冒，如果燦坤不盡快解決商標問
題，日本通路集團DEODEO株式會社將把燦坤製造的Eupa、Fujimaru品牌下架。
「廈門燦坤一次拿三個台灣知名品牌註冊，被視為有惡意競爭企圖，加上媒體報導推波助瀾，要撤銷商標登記比較容易。」從事商標專利諮詢十五年陳執中表示，根據大陸商標法規定，商標所有權人可在新商標公告的三個月內提出異議，向大陸商標局證明該商標在國際具有知名度或在大陸已被廣泛使用，如此新申請的商標才可撤銷。若期限內沒提出異議，台灣商標所有權人仍可在商標註冊生效後提出爭議；也可在三年後，舉證該商標無實際銷售行為，申請撤銷。
麻煩！搶註者無須擔負法律刑責
麻煩的是商標所有權人必須主動提出異議申請，並負責舉證。而在商標無效判決中，大陸主管單位不會以惡性商業競爭做為無效理由，搶註者也沒有其他法律刑責。
陳執中表示，大陸商標蟑螂搶先註冊台灣知名企業商標不勝枚舉，知名企業如燦坤暗中註冊同業商標並不是第一樁。
台灣旺旺集團在九三年，曾以「渴樂」商標在大陸申請商標通過，而「渴樂」在台灣是生產羅莎咖啡聞名的羅莎食品公司的商標，二○○○年羅莎食品進軍大陸才發現「渴樂」被申請；味全食品九九年也在大陸申請通過「健健美」商標，但「健健美」在台灣是大西洋飲料公司出產乳酸飲料的商標。
但大陸當局判定羅莎食品、大西洋飲料不具有知名度，也不會造成消費者混淆，因此撤銷不成功，目前羅莎食品、大西洋飲料仍在大陸上訴中。
疑雲！同業認為有惡意阻撓嫌疑
這次廈門燦坤搶註同業商標事件，同業懷疑燦坤有意獨吞大陸市場，申請競爭對手的商標，將來他們想進軍大陸市場，將可技術性阻撓使其商品不得銷售。張俞鈞說，他們懷疑燦坤背後有高人指點，才會想出這種招數。
陳執中笑著說，如果燦坤成立一家不知名小公司，隔一段時間登記三家商標，或是登記「下新聯晴」、「太一」等商標，將來都可以阻撓同業競爭大陸市場，因為音近或形似他人商標，都難以舉證他們有抄襲之嫌，甚至時間一久，又有實際銷售行為後，會愈難將其撤銷。
燦坤從二月下旬展開一連串的人事異動，引來業界的各種揣測與疑慮，例如，燦坤前任總經理余敬倫是吳燦坤就讀台大EMBA財經所的同學，余敬倫曾任光寶集團副總經理，去年一月被吳燦坤挖角擔任燦坤總經理，負責指揮調度燦坤展店及銷售業績，但今年二月下旬余敬倫突然以身體健康因素請辭，法人監察人代表也由原先的許盛信改派陳宏屏；四月十九日燦坤更換財務主管黃寶慧和發言人守寍寍，找來特力前任財務長陳彥君接任財務長兼發言人，陳彥君在特力工作長達十二年，熟悉進出口貿易及財務調度，他也是吳燦坤台大EMBA的同學。
燦坤今年五月二十四日董事會通過發行八千萬美元的海外可轉換公司債（ECB︶，博達案爆發後，主管機關對企業發行ECB審核更趨嚴格，加上大陸閩燦坤上半年獲利較去年同期衰退逾五○％，原本外界不看好這宗申請案，沒想到證期會竟然通過，但考量市場資金及股市低迷壓力，燦坤遲遲未能公開發行，無形也造成燦坤資金缺口壓力。
人事異動頻繁、加上資金需求壓力，現在又發生商標登記烏龍事，難免讓外界猜疑燦坤是不是真出了什麼問題？
