2022年營所稅及綜所稅表現超乎預期，全年稅收比預算數超出4500億元，政府聽到「還稅於民」的聲音後，宣布將普發現金6000元。
台灣在政府負債緩步增加的前提下，史無前例將財政盈餘齊頭式「退還」全民，財政學者意見兩極。
不論如何，基層民眾樂道「時機歹，現金在手最實在。」執政黨立委也私下說，「現金發下去，基層最有感政府有照顧。」
然而，這些不分朝野的呼聲背後，事實上正彰顯民眾對現狀不滿、對政府投下了不信任票。
國家角色劫富濟貧 齊頭式普發挑戰政府功能
攤開「財政學」課本，概論探討政府存在的重要目的：政府在「收入」與「支出」之間，扮演導正資源配置與重分配的關鍵角色。言下之意，在市場邏輯無法全然照顧所有人的前提下，政府透過課稅、社會各項福利與建設支出進行財富重分配。
綜觀台灣近年稅收主要來源，在租稅負擔率（租稅收入占GDP）僅13.4％前提下，依照政大財政學系教授陳國樑2020年研究，台灣疫情前，前10％家戶貢獻約80％的綜合所得稅稅收，不到1％的營利事業負擔75％的營所稅，營業稅稅收99%以上都來自平均月銷售額高於20萬的加值型營業人；僅約3分之1的營業人合計貢獻1％的營業稅收。
言下之意，台灣是極少數人負擔了大部分的稅收，雖然彰顯台灣稅收制度尚有改進之處，卻也凸顯政府從「相對有錢」者收稅，「重分配」進行全民建設、提供社會福利等。
陳國樑認為，齊頭式平等普發現金，無論有錢、沒錢全都可以領，政府形同放棄自己的角色，如今民間歡騰發現金，其實是認為「靠政府不如現金在手」，背後正彰顯社會認為政府功能不彰、對國家不信任。
過去超徵1.3兆，錢到哪裡去？1500億元哪裡來
政府日前已拍板全民普發6000元，相關配套待規劃後公布。無論如何，以全台2300萬人計，至少要準備約1500億元現金發放，接下來的問題是「政府真能拿得出錢來？」
據財政部統計，台灣過去六年超徵1.3兆元，但特別預算舉債逾2兆，但全國實際債務僅增加3000多億元。
特別預算在財政邏輯上並無「收入」，為何借這麼多錢、實際債務增加卻很少？只能是：1.實際沒有花，2.有在還，並且拿預算以外的錢逐步還債。
目前台灣特別預算舉債包含新式戰機採購、紓困振興特別預算等，仍持續支出，因此只能是拿超徵收入拿來做債務還本。財政部長蘇建榮日前在立法院備詢時也曾說，稅收大於預算數，要拿來減少舉債或還債。
然而，立法院正審查的「112年度中央政府總預算」的預算書，行政院預計在總預算與特別預算合計要舉債3864億逾元，顯示「國家還是缺錢花」。
稍晚，財政部官員承認，要湊齊現金普發6000元還是要舉債。
台北商業大學財稅系教授黃耀輝研究，世界政府發放現金予全民個案，美國因疫情救急才發，至於鄰近亞洲香港與新加坡，則因財政充裕，錢給政府也發不完才退稅。
全民買單台電虧損 政策有效干預景氣循環？
最後回過頭來看，超徵稅收哪裡來？據財政部資料，編列預算時低估了經濟成長率，實際經濟成長率為6.53％，遠高於預估5.08％，而上市櫃公司獲利成長也遠高於預估7成。
總統蔡英文日前在國安會議上裁示，超徵稅收各1000億元補勞保、健保基金財務缺口、補貼台電電價，另1000億用於加強韌性經濟方案，剩下1800億元規劃全民共享。
陳國樑分析，政府財政政策也有干預景氣循環功能，但明年未遇上「經濟大蕭條」，國發會估經濟成長2.57%，發錢理由為何仍應說清楚。陳國樑並舉例，拿錢補貼台電，若電價未能凍漲，實是拿全民納稅錢為國營事業虧損買單。
