從2月24日開始，全世界透過電視、網路看著俄羅斯兵分三路入侵烏克蘭，烏克蘭軍民被迫拿起武器奮勇抵抗，在此同時烏克蘭人民也不得不越過邊界，紛紛逃往波蘭、匈牙利、羅馬尼亞等國家避難。
在21世紀的今天，戰爭的殘酷、人民成為難民的流離失所，活生生在全世界人眼前上演，烏克蘭總統澤連斯基過去是喜劇演員，他也曾在劇中扮演過總統角色，但此時此刻，俄烏戰爭不是一場戲，不是戲落幕後，一切都會回到原狀，而是真真實實的槍林彈雨，若有一天戰爭結束了，烏克蘭的命運會是如何呢？
烏克蘭、香港都被拿來和台灣相比
俄烏戰爭開始後，很多人擔心「今日烏克蘭，會不會是明日台灣？」就像2019年反送中運動遭到中國強硬壓制，也有人警惕中國隨意撕毀對香港一國兩制的承諾，所以「今日香港 、明日台灣」。
而去年美國在阿富汗倉皇的撤軍，「今日阿富汗會不會是明日台灣」的論調也是滿天飛，當所有事件都被拿來與台灣類比時，固然讓台灣成為國際注目焦點，但陷入這些爭辯卻毫無意義，重要的應該是，執政者與人民能從這些國際事件中，獲得何種啟示 ？
台灣和烏克蘭最相似之處，就是旁邊都有個不遵守國際規範的強國
其實台灣與烏克蘭最相似的一點，就是都有一個不太遵守國際規範的鄰國，而且一直虎視耽耽，欲吞併而後快。
面對強國在側，避戰當然是第一選擇，所以和平未到最後關頭，絕不輕言放棄和平，這也是蔡英文總統不斷公開強調，台灣願意為區域和平發展貢獻一己之力，而在兩岸關係上，台灣的善意不變、承諾不變，至於解決兩岸分歧，必須透過平等對話，因此在此一原則下，台灣不會是國際上的麻煩製造者，也不會是改變現狀的一方，但我們也不希望現狀被改變。
然而和平不會憑空掉下來，和平除了要有堅實的國防當基礎之外，還要有團結的民心，國內絕不能有扯後腿行為。
沒有軍民士氣力挺，俄羅斯未必會和烏克蘭坐上談判桌
俄羅斯大軍壓境時，本以為可以對烏克蘭採取速戰速決，沒想到普丁的如意算盤被烏克蘭堅毅的軍民士氣所重挫，為防夜長夢多，俄羅斯才會要求與烏克蘭坐上談判桌，談判當然不會一次就成功，但多少也給了普丁壓力，所以如果沒有烏克蘭上下「全國一命」的認知，就算美國與歐盟提供再多再精良的軍事武器都是枉然。
就如同當初美國投入上兆美元軍費在阿富汗戰爭，但阿富汗軍隊碰到塔利班就棄械投降，美國武器最後全被塔利班政權接收。
因此除了軍購武器，台灣如何提升全民自我防衛意志，確保自我防衛能力更是重中之重，畢竟台灣在軍力上難與中國抗衡，一旦面對攻擊，台灣能夠支撐多久？是否能讓敵人付出慘痛代價？都是攸關生死存亡的嚴肅課題 。但持平而論，這部分的抗壓意志，台灣可能遠不及一直處在戰爭狀態中的烏克蘭 。
每個國家都有自己的國家利益，自助而後人助
在俄烏戰爭中 ，雖然外界看到美國、英國與歐盟的力挺，且不斷升高經濟制裁的力道，還有捐輸各種武器，但他們也表明不會派兵進入烏克蘭，澤連斯基曾說過，烏克蘭是孤軍奮戰，自己的國家只能自己救。
這就是國際現實，對美國人民而言，比起遙遠的俄烏戰爭，他們可能更關心美國國內日益擴大的通膨危機，何況美國才剛從阿富汗撤軍，此刻的民意未必會願意支持拜登政府出兵，所以不要過度期待大國一定會來援助，每個國家都有其國家利益，此一時彼一時，因此還是回歸老話一句，「自助而後人助」。
戰爭是凶勢，只會令生靈塗炭，所以領導者一定要有大智慧，絕不能將國家帶上萬劫不復之地。
