「終結惡意罷免,台灣團結一致,台灣才能安定!」1月8日周六,在無黨籍立委林昶佐在台北市龍山寺前舉辦的「終結惡戰、團結之夜」選前之夜,總統蔡英文和副總統賴清德親自到場力挺,壓軸的蔡英文聲嘶力竭呼籲「台灣人疼惜好人才,沒有分黨派」,眼見民進黨幾乎傾全黨之力捍衛林昶佐,可見選舉情勢的緊張詭譎。
罷昶的關鍵門檻為同意票須達58756票 ,且同意票需大於不同意票。傍晚開票結果出爐後,林昶佐不同意票雖一路落後,但同意票門檻未過,讓林昶佐保住立委席次。
林昶佐是第二次擔任立委,算是政壇菜鳥,不過,他另一個廣為人知的名字,其實是台灣重金屬樂團「閃靈」主唱「 Freddy」,在舞台上,他是蓄長髮、手臂刺青、搭配屍妝的超級Rocker,而他所屬的閃靈樂團多次在國際流行歌曲排行榜上留下足跡。
2015年跨入政壇,素人參選擊敗老將林郁方
2015年無疑是林昶佐人生最為關鍵的一年,那年,他參與創立時代力量黨,高喊著政壇要有超越藍綠的第三勢力,隔年,他代表時代力量黨參選台北市中正、萬華區立委,沒想到他以政治素人之姿,竟驚險擊退國民黨籍老將林郁方,撼動了政壇。
他棄歌從政,換上西裝踏入立法院,職稱和名字也從「主唱Freddy」改為「立委林昶佐」,唯一還看得到他一丁點小叛逆的特徵,只剩下留了二十多年的長髮。不過,林昶佐初入政治叢林,率先揮別的是昔日戰友,2019年8月,時代力量正為了是否支持蔡英文連任而躊躇不決時,林昶佐難以忍耐黨的決策過程,遺憾表態退黨。
沒政黨奧援,靠直率、不做作風格吸引選民
熟知內情的人都知道,林昶佐和時代力量會分道揚鑣,其實是冰凍三尺非一日之寒,不過林昶佐雖然和綠營關係不錯,但事後並未改投民進黨懷抱,2020年改披無黨籍戰袍競選連任,沒想到仍二度擊敗林郁方,連任第十屆立委。
沒有政黨奧援的林昶佐,這幾年來靠著直率、不做作的風格,屢屢吸引媒體目光。2020年4月他在開直播時,無預警宣布剪去一頭長髮,他透露忍痛剪去短髮是為了做愛心,一頭長髮則是捐給了癌症基金會;眾所皆知的是,林昶佐是標準的「女兒控」,他常在臉書上寫下和寶貝女兒「米魯」的有趣互動。在立院的公務之外,一連串的暖男爸爸形象,深植人心。
5次被評為優秀立委,肯定國會問政
打開林昶佐罷免理由書,羅列他應被罷免的5大理由,包含,「一、在立法院投票反對公開 《 3+11會議紀錄 》不顧萬華選民追求疫情破口真相的民意,配合民進黨黨團掩蓋黑箱決策。二、反對禁止使用含乙型受體素(瘦肉精)、基因改造生鮮及加工食材進入校園。」
上述2項關乎修法,另外3項則屬於個人行為,「三、擔任二二八基金會董事期間 ,15次會議僅出席1次,讓受害者家屬蒙羞。四、迎接衛福部長陳時中下車,立法委員的監督立場與尊嚴蕩然無存。五、公開高喊台獨,身為中華民國立法委員無視國家主權及憲法。」
理由書上寫的洋洋灑灑,但事實是否如此?從立法院紀錄或許可以一探究竟。
林昶佐跨入立院後,專注於國防及外交委員會、修憲委員會,擔任第十屆立委期間曾提出12部修法案,包含三讀通過的《跟騷法》、《住宅法》部分條文修正草案等。而他也長期關注香港議題,提出《香港澳門關係條例》增修條文等。過去曾5次被「公民監督國會聯盟」評為優秀立委,形同肯定他在國會問政的努力。
去年疫情遭轟作秀,政壇之路蒙上陰影
林昶佐的形象頗佳,但去年疫情期間,他也曾挨轟作秀,讓政壇之路蒙上陰影。去年七月二日,新冠肺炎疫情三級緊戒期間,他的選區、環南市場爆發群聚感染,林昶佐與衛生福利部部長陳時中、台北市長柯文哲共同召開記者會,沒想到輪到他發言時,卻遭市場自治會長林勝東嚴厲質疑,「疫情發生以來,你有來環南市場關心過嗎?」
遭公開嗆聲,林昶佐正面迎戰,積極替萬華選民爭取疫苗、私下更多次到環南市場關心防疫措施,諸多補救舉動獲得當地選民的認同,也讓當初嗆他的林勝東態度漸趨軟化,林勝東被問及這次罷昶案時曾說,「我不會去罷免林昶佐,太政治炒作。」
對於這次的政治風暴,林昶佐某次在臉書直播時解讀:「表面上看起來,我、黃捷或陳柏惟面對的是每一區不同的報復性罷免團體,但實際上,惡罷團體背後代表的是一股同樣的勢力。」他直指,有人利用選民對新興議題或新可能性的焦慮陌生,刻意挑起情緒,轉變成仇恨霸凌。
非典型政治人物,支持同婚
身為非典型政治人物,林昶佐的話鋒直率。他曾表示,在立法院努力追蹤的議題政策,從年輕人到長輩的議題都有,不要看到比較多元進步的議題,像是同婚、電競、刺青等等,就想欺負他們為「不正經」、「不認真」或「不務正業」,這些事情對台灣未來都是好的。
與林昶佐私交甚篤的民進黨立委賴品妤,原先是林的員工,兩人現在是立院同事,賴品妤眼中的林昶佐,是非常認真的民代,推動許多注重性別平等、保護弱勢的進步法案;對於捍衛台灣國防、守護台灣主權更是不遺餘力。
未達25%門檻,代表選民漠不關心
關於林昶佐罷免案的預測,台大政治系教授王業立點出有幾種可能結果,並分析背後原因。第一種結果是投票率太低,未超過25%門檻票數,因此罷免案不通過。第二種結果,則是不同意罷免票數多於罷免票數。以上這兩種結果,背後所代表的意義也不同。
首先,針對第一種情況,王業立解讀,可能是選民不關心罷免案,加上罷免理由的正當性不足,讓選民無法認同。第二種情形則可能是,民進黨傾全力支持林昶佐,每天都有大咖力挺他,相較之下,國民黨沒有積極動員,因此造成罷免團體的氣勢出不來。
罷免案最終演變成政黨對決
不過,中國文化大學新聞系教授莊伯仲則觀察,民進黨原本老神在在,居然最後一周推派出總統、副總統等府院高層力挺,「表示情況不妙」。但莊伯仲也分析,罷免案最後已演變為政黨對決,今年的反覆動員下,選民已經感到疲乏,而這種疲乏可能反映在投票率上,或許也是造成罷免案不通過的主因。
無論結果如何,為了避免「罷免」淪為台灣政治動員的報復工具,王業立建議,各政黨要平心靜氣坐下來討論,如何修正罷免制度,無論提高門檻或是調整罷免理由的合理性,最重要是進行朝野協商,研議出一套各黨都可以接受、優於現狀的罷免制度。
林昶佐小檔案:
出生:1976年
家庭:已婚、育有一女
學歷:國立台北大學企業管理學系學士
經歷:時代力量創黨工程總隊長、時代力量主席團成員、閃靈樂團主唱、國際特赦組織台灣分會理事長、行政院二二八基金會董事、獨立音樂協會理事長
現職:無黨籍立委
延伸閱讀:
制度遭濫用 高市議員黃捷保衛戰啟示錄 當報復被包裝成民主 《選罷法》須再修法
少數居然可以否決多數?律師看罷免門檻下修的憂心:錯誤的修法恐生大患