(5).jpg)
台灣近日長者施打AZ疫苗，死亡案例頻傳；雖無法確認他們的死亡是不是跟施打新冠疫苗有關，還是引起了大眾的疑慮，現在各縣市漸漸出現緩打潮的現象。
對此，醫師邱正宏表示，根據挪威研究發現，施打新冠疫苗還是有可能造成死亡的，因此挪威的專家小組就提出「四大建議」；而邱正宏說這四大建議也適合提供給台灣的老人家，施打新冠疫苗前的一個參考！
邱正宏表示之後有可能，會出現像5月15號之前這樣（疫情尚未爆發），疫苗快過期了，還剩一堆沒有人要打，變成政府要拜託大家去打疫苗。
死亡案例頻傳的情況下，就會產生一個困擾，家裡面有老人家的話，到底要鼓勵他去打疫苗，還是建議他不要打呢？醫師直言，「真是打也不是，不打也不是！」
國內專家看法
邱正宏說，因為施打過AZ疫苗的死亡案例真的還不少；對於這樣的狀況，國內的專家也有做出分析！如何判斷施打疫苗這個原因，有沒有增加老人家的死亡率？其實有一個很簡單的判斷原則！
邱正宏舉例說明：根據內政部統計，台灣90歲以上的老人家人口是14萬3322人，死亡率是千分之191人，也就是在正常情況下，每天有75位90歲以上的長者，會因為各種慢性病或疾病，甚至其他因素而往生；那就可以比較，如果90歲以上的老人家，沒有因為新冠病毒死亡，只是因為多打了疫苗，在這樣的前提下，每天死亡人數明顯超過75人，而且有統計學上的差異，那這樣就要考慮，死亡率增加會不會與疫苗有關係。
國外專家研究報告
北歐有三個國家，挪威、丹麥和冰島，他們因為AZ疫苗可能引起血栓的這個副作用，而暫停施打AZ疫苗；所以他們當時打的是輝瑞疫苗，而非AZ。
邱正宏說明，根據挪威研究發現，施打輝瑞新冠疫苗，可能跟某些老人的死亡有關！在一個老人護理之家，有三萬人打了輝瑞疫苗之後，出現100個接種過後死亡的案例；進而研究調查這100位後，分析其原因。
「結果出來，發現有10位的死亡與注射輝瑞疫苗有關係，可能有關係的則有26位，加起來總共是36位；結論是，雖然無法確認兩者之間的真正關係，但專家小組認為，施打疫苗的副作用，對很虛弱的老人來說，可能會引發一系列的併發症，嚴重者就會導致這些人死亡。」
四個結論和建議
邱正宏強調，其實老人家若是感染COVID-19，容易產生嚴重的併發症，同時也很大的機率會導致死亡；相較施打疫苗之後出現的副作用，是利大於弊，還是應該要建議老人家多去施打。
但
1、對於極度虛弱的老人家，要施打疫苗的時候，醫師應該要做全面性的評估，讓老人家知道施打疫苗的好處和可能的風險，清楚了解「孰重孰輕」後再來施打。
2、已知預期壽命不多的人，注射的風險可能使死亡提前到來。
3、重度疾病、生命末期、虛弱的老人，不打疫苗可能比較好；臨床虛弱指標8、9類者。（第8類：完全無法自理、生活走到生命末期、即便小病也無法痊癒；第9類：即將死亡、預期壽命小於6個月。）
4、打疫苗之後要多補充水分，一旦併發症發生要用藥物治療，同時將患者原本的疾病控制好，這樣才可以降低施打疫苗後，導致死亡的機率。
※本文已獲 邱正宏醫師 授權，醫師IG：james_20012019。
(4).jpg)
(11).jpg)
.jpg)
.jpg)
