近來是否開放含有萊克多巴胺的美豬進口，成為台灣最具爭議性的話題。對此，律師呂秋遠（2日）就在臉書上發表意見，要台灣人多思考，但是不要雙標。
對於某些議題，我不是很懂，或許因為這是專業，也或許太過民粹。但是基於一個還會思考的、長期被大國壓迫的小國公民，我有些疑問，實在想不透。
1.為什麼我們可以進口美國牛肉，但是不能進口美國豬肉？兩者不是都有瘦肉精，而好市多的牛小排，許多人卻經常買不到。
2.為什麼美國人吃豬肉，不會雞雞變小，但是台灣人會？（還是他們其實一直持續有變小，但我不知道？）
3.為什麼我們不願意進口有風險的美國豬肉，卻希望美國儘速幫我們加入各種自由貿易組織，包括簽訂台美FTA（自由貿易協定），還希望我們的豬肉可以自由出口到各地？不能加入、不能出口就是政府無能，而不是百姓雙標？
4.為什麼我們覺得美國豬肉很毒，一點添加物都不該有，但是對於火腿、含有農藥的蔬菜，覺得洗洗就好？
5.為什麼我們覺得日本應該無條件支持我們加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定），但是我們拒絕接受日本的所謂「福島核災食品」，即使符合國際標準，也不能接受？
6.為什麼我們拒絕接受日本所謂的「核災食品」，但是我們到日本旅遊的時候，覺得無所謂，甚至非常喜歡日本料理？是因為停留時間不夠長，吃了沒關係嗎？可是有毒的核災食品，不是一點點都不能碰，否則雞雞又會變小嗎？
7.為什麼我們覺得，台灣的豬肉這麼好吃又便宜，但消費者無法辨別台灣與美國豬肉，所以台灣人會天天吃沒多便宜的美國豬肉？
8.為什麼我們覺得國際貿易的原則，就是我爽就好，不用管別的國家怎麼想？
9.為什麼國民黨的程度這麼差，寧願把豬腹內丟在地上浪費食物、破壞公物，而不願意在議場內做下水湯，或是乾脆來場台灣豬餐會呢？他們丟的都是豬農的心血與納稅人的稅金耶！
10.為什麼我們平常對於食品安全事項，相信政府規範的安全添加物標準，但是對於美國豬肉會這麼沒信心呢？
關於美國豬肉進口的議題，要怎麼思考都好，但是千萬不能不思考。要這個不要那個，天底下沒有這麼多自助餐可以吃啦！
作者簡介_呂秋遠
宇達經貿法律事務所 負責人
東吳大學 兼任助理教授
NEWS98 九八法律事務所 廣播節目主持人
※本文獲呂秋遠授權轉載，原文出處
