「中天新聞（台）到目前的最大問題是什麼？
它對它以往的可能爭議、改善的部分，沒有提出有效的解決機制。
從聽證（會）裡面也看得出來，對大股東或經營階層來講，他們一直認為沒有需要改善的地方，或改善的地方有限。」
國家通訊傳播委員會（NCC）主任委員陳耀祥今（18）日下午在定期記者會中，說明今天第938次委員會議決議駁回中天新聞台申請換發衛星廣播電視事業執照時，做了上述總結。
中天新聞台執照12/11到期 將消失在螢光幕
已持續三個月的中天新聞台換照風波，今天以NCC委員會議七位委員全數決議駁回拍板，意味在國內有線電視第52頻道的中天新聞，在這次執照於12月11日到期後，將在螢光幕上消失，創下國內有線電視新聞頻道換照未過的第一例。
接下來中天可能走行政訴訟程序，希望循法律途徑翻案，對此陳耀祥表示NCC已經準備好。
NCC駁回中天新聞換照 列出三大原因
今天下午在擠得水洩不通的NCC記者室，陳耀祥向外界說明委員會議對於駁回中天新聞換照的決議，他提出三大原因：
第一，中天新聞台多次違規及遭民眾申訴，未能落實新聞專業
第二，2018年評鑑後，中天新聞台內控與自律機制失靈
第三，新聞製播受不當干擾，違反「中天電視新聞自主公約」，也就是大股東直接介入新聞製播
陳耀祥也指出，中天公司在換照過程中，提出多項補充意見及承諾，例如強化新聞台考核制度、確實執行倫理委員會決議及增加該委員會成員，以及落實新聞台人事由中天電視董事會及總經理管理的制度，總共有八項補充意見及承諾
然而，這些措施未能有效說明，中天新聞台如何排除上層股東不當干預。
NCC主委：不審查電視節目立場 本案無政治力介入
他在回覆媒體提問時，針對先前聽證會上舉出的大股東微信截圖說明，中天當事人說這是溝通過程，「可是七個委員討論認為，微信裡面可以看出，（談話對象）有幾位是旺中集團的負責人。我們認為，這基本上是權力關係的內部談話，不是溝通，而是下命令的形式」。
對於外界認為NCC本案有政治審查的質疑，陳耀祥強調，「本會是專業的法律監理機關，不去審查節目內容，不去審查政治立場」，而且本案「沒有政治力介入，是我們七個委員本於自己立場、自己想法，審議的結果」。
他也特別提到，NCC委員會議認定中天新聞的內控失靈，戕害內部新聞自主。
「要告訴所有財團 經營媒體要尊重新聞自主」
陳耀祥說：「我們一直在講新聞自由，其實新聞自由裡還包括對新聞專業自主的保護，還有對公共責任的課與。可以看到，中天內部新聞從業人員的內部新聞自由，是受到侵害的。」
他也直言，「這也是要告訴所有財團，要買媒體，在經營過程裡面，還是要去尊重新聞專業自主，一定要跟新聞人保持適當距離」。
陳耀祥：中天新聞換照爭議 2014年就出現過
對於有媒體一再質疑NCC這次決議的立場，陳耀祥回應，中天新聞台爭議在前一屆NCC委員任內就有，「2014年的換照已經出現過一次，這也不需要任何政治人物的提醒或介入」。
他重申，有線電視頻道的換照絕非形式審查，而是有其意義定期換照的制度。
▲NCC於今天委員會後記者會上，提出處理中天新聞台過去六年民眾投訴及違規的相關統計圖表。（圖片來源：劉煥彥攝）
.jpg)
