全球新冠肺炎疫苗開發又有新進展，美商莫德納(Moderna)公司昨(16)日公布初步實驗數據顯示，防護率近94.5%，超過先前發表的輝瑞、BNT疫苗的90%，而且莫德納疫苗不用儲藏在極低溫，一般冰箱就可保存一個月，更有利運輸配送。歐、美主要股市聞訊都是大漲回應，至於亞股也是上漲。
有關新冠疫苗的研發進度近來好消息不斷，例如全球最早上市的疫苗來自俄羅斯，這個取名自蘇聯發射太空軌道人造衛星的史普尼克V(Sputnik V)疫苗，早在今年8月就已在俄羅斯獲准上市並開始施打，該疫苗宣稱有效性達92%。不過，俄羅斯是基於1.6 萬名受試者中 20例確診者的數據，遠低於中期分析所需的數值，因此一般專家較為存疑。
不過，無論如何，新冠疫苗的有效性若能像每家公司宣稱的結果，這對全世界防止疫情擴散並走向解封之路會有很大助益，尤其是大部分人對明年能否回到正常生活仍充滿悲觀的論調，但如今已有大型預測機構認為明年冬天全球疫情可望終結，普遍樂觀的預測已愈來愈多。
居領先地位的幾支疫苗繳出好成績，對全球及台灣的經濟及產業發展，都將產生重大衝擊與影響，以下有幾個方向值得注意。
自主開發慢、社區傳染無案例 台灣疫苗的2個罩門
首先，目前全球投入開發的疫苗有100多支，其中12支疫苗進度最快，已來到第三階段試驗，最快今年底以前可望上市。其中，輝瑞公布的90%有效性，比過去一般疫苗有效性五、六成已高出不少，未來90%很可能成為一道低標，低於 90%的疫苗，恐怕都不太容易取得核可。
此外，台灣也有4家疫苗開發商國光生、高端、聯亞生及安特羅，當國際大廠陸續公布好消息，也對台灣企業形成重大壓力。雖然國人自主開發疫苗，是讓台灣可以避免採購不到的困境，但若自主開發的速度太慢，或是最終的有效性及安全性結果不夠好，都會對這些投入開發的公司造成很大衝擊。
其實，對於台灣新冠疫苗的開發商來說，還有另一個不利因素。由於此次台灣在國境邊界採取嚴格封鎖，結果是疫情控制領先全球，社區傳染幾乎沒有案例，不像歐美等地擁有病毒普遍傳染的試驗環境，因此，即使台灣已開始徵求自願受試者，且受測者有試驗組及控制組的差別，但整個環境幾乎都沒有感染率，要如何分辨感染率及有效性的結果，恐怕是一件相當傷腦筋的事。
據了解，目前國內新冠肺炎疫苗臨床進度，大約是進行到一期臨床的後期階段，但接下來進入臨床二、三期時，受試者就要大幅增加至3000人以上，目前業界要解決台灣感染率太低的問題，解決方案之一是和國外合作，例如到國外流行區做臨床，像高端就決定和越南衛生部合作，預計在台灣做2000人至2500人，至於越南則收案500人至1000人。
此外，台灣防疫太好導致感染率太低的問題，還有第二個解決方案。業界指出，過去美國也有開發過登革熱疫苗，但美國幾乎沒有登革熱案例，因此，透過其他國家已知有效的疫苗中可以產生多少抗體濃度，並達到保護效果，這就可以做為疫苗開發很重要的參考。
因此，台灣疫苗開發商也可以從目前輝瑞、莫德納疫苗中，去看抗體達到多少才可視為保護效果，做為疫苗有效性的參考依據。
莫德納疫苗沒有政治考量 可望成為台灣首選
不過，對台灣來說，疫苗開發是一回事，但到了採購階段，則是另一個更複雜的政治議題。
大家都知道，疫苗進行臨床試驗，看的是安全性及有效性，這需要嚴謹的設計與執行過程，等到實驗結果出來，還需要通過FDA審核，這整段過程都屬於科學的範疇。
但是，當疫苗開發確定成功後，接下來則是生產、分配及採購等問題，在如今這種確定是供不應求的環境下，台灣如何爭取到配額，變成是非常複雜難解的政治問題了。
從科學角度來看，莫德納的有效性較輝瑞的高一些，不用冷藏在極低溫的環境下，又加了不少分。不過，至目前為止，由於各家疫苗臨床實驗的時間都很短，還有很多臨床條件需要時間驗證，因此科學數據只能做為有限度的參考依據。
但是若從政治因素來看，尤其是對台灣來說，莫德納的出身、成份及政治屬性，顯然就明顯優於輝瑞甚多，主要原因如下。
首先，美商輝瑞與德商BNT疫苗的大中華地區代理權是交給上海復星集團，當這個權利交到中國企業手上，台灣只要遇到中資企業的政治議題，大概就可以先判死刑了。此次東洋沒有完成疫苗授權，還因為公布重大訊息引發股票內線交易醜聞，就是最好的例證。
至於莫德納疫苗是與美國國家衛生研究院(NIH)合作，由NIH授權給莫德納開發，美國政府也先後投資莫德納10億美元，並允諾以15億美元採購一億劑疫苗，美國政府對莫德納的授權及採購顯然有很大影響力，以目前台灣政府與美國政府之間較為融洽緊密的關係，未來台灣要取得莫德納的疫苗，相對會容易許多。
