大同公司派今（10）日舉行記者會，針對市場派代表、三圓建設董事長王光祥，用於購買大同股票的資金來源，提出五點質疑。大同法務長趙安指出，王光祥用於購買大同股票的資金，來源包括羅得、競殿及三雅等三家公司，核對其申報資料及王光祥先前的發言後，發現資金來源並未交代清楚。
趙安表示，第一點質疑，核對三家公司2017年12月31日的資產負債表，羅得公司股東權益為4631萬元、競殿公司負7585.4萬、三雅公司為3.89億元，加起來為3.6億，「現金及約當現金」更只有2600萬，與其買股時的申報書記載「自有資金28.68億元」，有明顯落差。
第二點，王光祥曾在2018年6月5日的記者會上，說要出售三圓青島股權，並將資金投入大同。但是，根據大陸工商登記資料，直至今年6月19日，王光祥及旗下公司山圓建設，才將三圓青島股權53.99%過戶給買方，且買方還是山圓建設子公司Global Foutune，其公司實際控制人林美欣為任國龍的人頭、前維家負責人。
真交易？假買賣？28億自有資金打哪來？
趙安質疑，這究竟是真交易，亦或是假買賣？因為從2018年5月到2020年6月19日過戶，中間經過整整兩年，賣青島股權根本就是未完成的交易，何來購買大同股票的28億「自有資金」。
第三點，三雅公司的申報資料顯示，三雅向王道銀行貸款新台幣9.3億元，保證人為Fortune One公司，其公司為王光祥、王雅麟持股100%的公司，並提供王道銀行香港分行十足擔保之外幣存單質設。依香港法規，擔保者需提示資金來源，Fortune One公司在香港註冊處登記查無王氏父子兩人的負責人資料，且無「押記及按揭」之登記。
第四點，據三雅公司的申報資料，三雅公司向兆豐銀行借貸2億1750萬元，卻由三雅公司、羅得公司、王光祥、王雅麟、王雅峯共同簽發45億元備償本票，僅借款2億多元，卻開立45億元備償本票，此舉並不合理，王光祥應說明清楚背後的因果關係。
林郭文豔申報轉讓6300張股票 屬「個人理財行為」
第五點，羅得、競殿、三雅等三家公司，兩次申報書未依企併法27條申報，在申報書的主旨欄均未勾選「依企業併購法規定辦理報」，且併購欄空白，明顯違反企併法第27條規定及主管機關證期局發布之疑義問答及填表說明，依企業併購法，依法無表決權。
另外，針對日前林郭文豔申報轉讓6300張股票一事，大同發言人彭文傑表示，這僅為董事長個人理財行為，與公司經營無關，而全數賣出後，也未達到解任門檻。
.jpg)
