金管會將知名低價交易平台e投睿移送檢調，籲請國人使用合法安全的券商複委託，但正是複委託的高費率把國人推往海外平台，白白錯失海外投資的大筆商機。
以色列知名網路交易平台e投睿（eToro），去年積極在台灣網域內的社群影音平台上投放廣告，更主動與當紅投資達人及財經網紅合作，在投資教戰文中置入行銷，訴求只要在平台上找對老司機跟單，就可以「像Steve一樣投資，像Dave一樣享受。」
影片熱播了1年多，終於在7月14日，金管會宣布e投睿「非我國合法證券期貨業者」，而將之移送檢調偵辦，引發投資圈譁然。
近年國際金融市場風起雲湧，台灣投資人也趁勢錢進海外，複委託交易量連年創新高，戶數與金額均有2位數的成長，去年全年交易量達2.44兆元，較上年成長近10%，而今年光前5月就累計至1.46兆元，全年可望挑戰3兆元大關。
費率超低 交易平台很吸金
只是，券商複委託費用率偏高，讓不少投資人轉而到手續費極低甚至零的國外網路券商平台開戶，直接投資海外股票、指數股票型基金（ETF）。
至今不管是全球最大網路券商盈透證券（Interactive Broker）、第三大網路券商德美利（TD Ameritade）、還是中文化介面流暢的第一證券（Firstrade）和e投睿，公司均未在台灣註冊落地，也未獲台灣金管會核准營業；因此雖被移送檢調，但其實主管機關並無實際可裁罰的對象，只能警告執意開戶的投資人風險自負。
但他們靠著極低的交易費率，就吸引了台灣投資人口耳相傳。公認介面與功能適合投資新手的e投睿，全球用戶約1300萬人，台灣用戶為其亞太市場的13%，顯見國人海外投資商機應早就不只3兆元。
台灣券商複委託雖然合法、安全，標的也不少，但費率可說毫無競爭力。以美股複委託交易費來說，人工單手續費率動輒每筆1%起跳，每筆最低50美元；網路單手續費0.6%，最低39美元。若要以複委託管道投資蘋果公司，以7月16日收盤價386美元試算，要一次花6600美元（約20萬元台幣）買17股以上，才能過門檻。
相較之下，網路券商平台交易費不是0元（如e投睿），就是每股僅收0.005美元、每次最低收1美元（如盈透），換算下來，複委託交易成本是網路交易平台的30倍以上，難怪投資人趨之若鶩。
為什麼本國券商複委託費用要這麼高？主因在於複委託為券商替客戶下單海外證券，仍須透過上手券商才能連到外國交易市場買賣，中間還要過交割銀行，道道都要被收規費。再加上公會要求會員折扣不可低於成本，以免「破壞同業和諧與共同利益」，複委託費率只能居高不下。
本土券商費率高 商機流失
反觀交易平台則是大量運用金融科技、社群數據搭配AI運算，降低交易過程中的複雜成本，才可以將手續費壓得極低，轉而從融資融券和推出新形態的交易服務（如外匯與差價合約）獲利。一旦台灣正式開放這類業務，傳統券商勢必難以招架。
不過，交易平台仍有風險與費用。像是盲目跟單，背後會不會是詐騙集團的養套殺？又有出入金會有較高的手續費、管理費（每月10美元），若12個月沒登入要收閒置費（每月10美元）等隱藏成本。
稅務也必須注意，永豐金證券通路事業處副處長黃烽旗指出，由於境外所得包含股利和價差，都要列入所得課稅，都會讓帳務複雜許多，券商可提供相關諮詢服務。元富證券也分析，券商複委託適合專業投資人，長期投資且需要協助處理帳務者，而交易平台則適合喜歡短線進出，想賺取價差的積極投資人。
近期有券商推出定期定股複委託存股的優惠費率，國泰證券、永豐金證券和元富證券就針對國人最感興趣的30到50檔美股與ETF，推出手續費優惠，手續費率砍半至0.3%，最低門檻也降至4美元。
這數十檔標的包括蘋果、亞馬遜、SPY、QQQ等，不過投資人仍須先將足額的錢存入帳戶，以國泰費率計算，圈存金額為該標的前一日收盤價乘110%乘申購股數，並加計手續費0.3%。換算下來，固然適合小資多次申購，但整體費用率仍不算低。本土券商若再不亟思精進，商機恐怕繼續拱手讓人。…(本文節自財訊612期，詳全文)
延伸閱讀：
.jpg_280x210.jpg)
