(3).jpg)
李眉蓁論文抄襲事件後，民眾才發現論文抄襲、造假與代寫事件，層出不窮。教育部統計，過去4年，公私立大學共37件「撤銷學位」案件，其中17件、約佔46％的案件，都是論文涉及抄襲，且台大、清大、台師大等校都有案例。
教育部高教司司長朱俊彰27日受訪時強調，高教司提出的8大措施中，包含大學出現學位論文涉及造假、抄襲、代寫等爭議，若校方怠於處理，或自律機制不良導致論文亂象層出不窮，可扣減系所招生名額；大學也要建立不公開、延後公開論文的審核機制。
但在論文比對端，有些大學花錢向坊間業者購買論文比對系統，但非每校都有，除透過大學自律，從前端就遏止抄襲歪風，但論文若已產出，確實也要嚴格把關。
教育部才「亡羊補牢」，決議要和國家圖書館開發「全國碩博士論文比對系統」，無償讓大學使用，而且要強制成為大學審查論文的必備程序。教育部也將與科技部研議，透過共同契約方式，採購主要的國內外期刊論文比對系統，提供大學使用。
然而，市面上早已有Turnitin、iThenticate等英文文獻比對系統，在中文文獻比對的部分，全台已有105間大學、約佔7成的比例，已引進華藝的中文文獻比對系統。開發出中文比對系統的華藝數位公司副總經理楊長春就說，「協助發揮既有機制才是重點。」
楊長春表示，中文文獻比對內容包含台灣學術期刊及碩博士論文，數量高達75萬篇，但若教育部與國圖要開發全新且免費的系統，不僅曠日費時，若論文抄襲來源不僅碩博士論文，還有學術期刊的論文，一旦只比對碩博士內容，將缺少數10萬篇學術期刊論文，仍有漏洞可鑽。
