召開股東會的重責大任是由股務人員承辦，而管理股務業務的就是集保公司。金管會在十四日正式宣布大同不得再自辦股務後，目前大同也已經在市場另尋股務代理，一旦簽約，「集保針對新的股務代理機構，重新召開股東會事宜一定會嚴格監督，捍衛所有的股東權益，是集保公司不變的信念。」林修銘說。
有別於一般人對律師存在幹練的既定印象，但陳錦旋略微豐腴的身材，樸素的打扮，說話和行徑都直來直往。「她善於挑起委託人的情緒，讓委託人覺得這官司非打不可。」一位曾經委託她打官司的上市公司主管形容。
爭議》大同案引企併法失利 友訊案也遭證交所打臉
這次大同事件，大同公司方引用《企業併購法》第二十七條，認定併購股權沒有合法申報，直接將市場派過半股權排除在外，使得身為委任律師的陳錦旋、賴中強此番作法引發高度討論。但據透露，關於引用《企業併購法》的「獻策」，應是賴中強的專業意見。
無論如何，許多法界人士聽聞私下都搖頭，「不是所有解釋都用『律師意見』就可以通過。」「股東投票權是至高無上的權利，怎麼可能是『公司認定』就可以剝奪。」一位大型商業律師事務所合夥律師表示，認為大同經營權之爭並不適用《企業併購法》。
「公司當然有權將中資疑慮的股權剔除。」陳錦旋表示無論是誰的法律建議，大同公司派的看法一致，以確保合法股東的權益。
除了大同，陳錦旋今年還有一個同樣引發高度關注的案子，就是友訊的經營權爭奪。
她的委任業主是原本的公司派胡雪，今年五月，友訊公司聽從陳錦旋建議，祭出「延後舉行股東會」的策略，想要讓市場派措手不及，沒想到此舉在當天，立刻遭到證交所重重打臉，認定違法並罰款三十萬元，友訊公司居然隔天還召開記者會回嗆證交所是「二套標準」，這種直來直往的作風，也讓法界大搖其頭。
「律師給建議，無論勝負輸贏，都拿了規費走人，但後座力是委託人要自行承擔。」法界人士坦承，以大同為例，陳錦旋固然依其法律專業有權給建議，但後續效應將留給大同董事長林郭文艷自行承受。
陳錦旋這種勇往直前，不計毀譽的行事風格，從她的成名作、國巨大毅一役，也能略知一二。
二○○七年，國巨大買大毅股票，最高時持股大毅超過四成，本應確定至少可進大毅董事會，沒想到擔任大毅律師的陳錦旋，祭出當時尚未修法的《公司法》第一九八條的「全額連記法」，改變股東會的計票方式，讓當時持股過半的大毅公司派以「贏者全拿」的方式，拿下所有董事席次。
「此舉雖然合法，卻很爭議，全額連記法不能顧及每位股東權益，因此一般律師不會建議採用，否則後來《公司法》不會為此修法。」果然，四年後《公司法》第一九八條修正草案刪除全額連記法，從此股東會選任董監事一律採「累計投票制」，保障小股東權益，使少數股東推派的代表也有機會當選董事，參與公司經營。
儘管爭議案件連連，不過陳錦旋個人的知名度，在一次次的股東會改選，因涉及經營權之爭的新聞事件而累積，卻是不爭事實，不少媒體冠以「王牌律師」的稱謂。
這次大同經營權之爭，最具爭議的引用《企併法》排除股權手法，是否出自陳錦旋專業建議？關乎她是否遭到金管會與律師公會的懲戒。（攝影／劉咸昌）
分析》法律操作不夠細膩 去函經濟部、公聽會皆解方
「其實她的法律操作不夠細膩。」有法界ㄏㄟ人士深入分析，以這次大同事件她引《企業併購法》排除股權為例，其實大可在股東會前，先去函經濟部申請解釋，這種動作在法界稱為「墊步」，除非早預知法理上站不住腳，申請解釋也只會遭到打臉，否則有了這個「墊步」，等於幫自己爭取較好的立論基礎，也可以弭平外界雜音。
甚至為了提高勝率，有的律師還會「超前部署」，事先請立委召開公聽會、修法等，都是法界常見的墊步操作。
但陳錦旋這次大同股東會的出招僅限於「律師意見」，在立論上就顯得較為薄弱。
二○一○年，她曾經有另一項爭議事件。當時上市公司精密沖壓廠州巧科技因廢料戶問題，遭檢調搜索，因此委託陳錦旋打官司；而陳錦旋又邀請後來成為高鐵炸彈客的胡宗賢共同查核。沒想到胡宗賢接受委託後，靠著在受託過程中，對州巧科技的深入了解，進而買進州巧的股票，最後還要挾希望成為州巧公司的董事，誇張離譜行徑，完全違反律師職業守則。最後被當時的州巧董事長提起告訴。
- 高鐵炸彈客：2013年由胡宗賢主謀，在高鐵裝置炸彈，所幸未造成傷亡；他表示希望藉此抗議台灣貧富不均問題，遭判刑20年定讞。胡宗賢具律師資格，曾任黑松公司、大毅科技公司、東南水泥公司監察人，與陳錦旋經常合作。
雖然買股票並脅迫公司的不是陳錦旋本人，但她共同查核的律師犯下從業律師的大忌，也連帶陳錦旋名聲受累。
雖然陳錦旋的爭議聲浪不小，但私底下的陳錦旋簡單平凡，她和許多女生一樣，律師事務所裡擺著許多可愛的玩偶，讓許多見識過她在股東會上展現一夫當關萬夫莫敵氣勢的人，頗有違和感。
在專業方面，陳錦旋學理基礎扎實，擁有政治大學法學博士、東吳大學法律碩士學位，博士論文指導教授是司法院前院長賴英照，碩士論文指導教授是台灣《公司法》權威賴源河，都是法界有名大老。
陳錦旋自集保公司離職後，憑藉證期會、集保公司的人脈，與對資本市場的熟稔度，自行創業博鑫國際法律事務所。在台灣財經法律界，個體戶的律師要自行創業，並非容易的事，但陳錦旋憑藉獨特的剽悍風格，一件件案例占據新聞版面，案子應接不暇。
她在自家官網上這樣介紹自己：「成長背景是自然環境貧瘠、惡劣的風島澎湖，造就刻苦耐勞、堅毅不拔及耿直的性格，堅持在律師專業與現實世風之交錯糾葛下，以篩選案件及當事人之方式，平衡個人理念堅持及外在現實之衝擊。」
但不知是景氣不好，或是律師事務所的低調，博鑫官網上的「精英團隊」介紹，就只有陳錦旋自己一名律師，沒有其他成員。
除了主持律師事務所，承接許多上市櫃公司的委託案，陳錦旋也擔任生技公司寶齡富錦的獨立董事，與禾瑞亞科技（前身為禾伸堂）的董事。
「經營權之爭本就是她被委任的職責，公司因為她當獨董讓法規更完備。」寶齡富錦董事長張立秋，是陳錦旋在證期會時的老長官，兩人的交情超過三十年，張立秋評價陳錦旋近日作為，認為她就是善盡委託律師的責任。
▲點擊圖片放大
陳錦旋曾兩度協助黑松公司董事長張斌堂取得並穩住經營大權。
後續》恐移交金管會 如何靠爭議吸取更多關注
或許因為陳錦旋總在委任案中，展現高昂求勝氣勢，使她在資本市場擁有高知名度，每年股東會旺季，尤其是具經營權之爭的公司，陳錦旋的身影總是穿梭在各大股東會。
她向《今周刊》表示：「接完大同案件之後，就要退休去了」，但此次，如果她真的被金管會移送、甚至被律師公會懲戒，在主管機關心中留下負面印記，對她恐造成不小傷害，是否還能像過去一樣，愈是爭議生意愈旺，市場都高度關注
.jpg)
