繼之前去跟一群國三畢業生演講「投資理財」後，上個月曾連續兩天到不同科技大學，向商管科系學生演講。前一次的挑戰是國三生可能完全沒有投資理財的基本概念，這次挑戰顛覆大學生在課堂上所學到的投資理財觀念。
近年演講都以「無腦理財」或「佛系理財」為主題，但這些商管科系學生當然應該要「有腦」學習，怎麼可以「無腦」呢？如果他們認同我的作法，從此不再認真上課，我豈不得罪了邀請我去演講的教授？
幾年前，曾聽到一個廣播節目上，有財經系教授痛斥我的「無腦理財」是妖言惑眾。他說，如果無腦就能賺錢，大學財經系都乾脆關門算了。不過我想問的是，念了財經系，投資就一定能賺錢嗎？顯然也不一定吧！
個人理財追求安全 工作理財追求績效
為了怕同學聽完我的演講，開始懷疑在校所學知識，所以我在一開始，就跟大家說：「今天分享的無腦理財，是用在『個人』理財上，你們在學校該認真學習的，是以後在『工作』上要用到的理財，請大家千萬不要混淆。」
我接著說：「個人理財追求的是保守和安全，但工作理財如果太保守，就很難表現出績效。」換句話說，如果這些學生以後是在證券公司自營部，或投信公司任職基金經理人，當然不能只買和大盤完全連動的ETF，而必須用學校所學，來慎選個股，以求打敗大盤，才有可能在工作上有所表現。這時，當然要在學校好好學習財務分析和技術分析。
其中一次是該校「投資學」老師邀我去課堂上演講。我早到了幾分鐘，在課堂外聽到老師正在教「技術分析」中的均線理論，希望同學能看懂技術線型，才能知道何時該做多？何時又該做空？我聽了有點尷尬，因為待會兒我會跟同學說「0056隨時都可買，根本不必懂技術分析」，這不就打臉教授了嗎？
買0056領股息，是適合用在個人理財，但不適合用在工作上，因為公司主管不會只以投資領股息為滿足，一定會希望員工必須為公司賺到價差，以追求報酬率的極大化。
