更新時間：15:54
更新內容：因為被提名為監察院副院長而引發爭議的前台東縣長黃健庭，今日下午出面發表5點聲明。
首先，黃健庭說自己得知被提名時很意外，謝謝總統蔡英文的肯定，雖然心情有點複雜，但基於2個原因決定接受：第1，這是超越黨派、可獨立行使職權、能為國家社會做事的職務；第2，以他過往22年擔任民代、地方首長的歷練，相信自己可以扮演人民與公務體系間最好的橋樑。
再來，黃建庭表示，他昨日已與國民黨主席江啟臣會面，且表達的很清楚，自己是國民黨的終生黨員，願意遵照黨內相關規範來處理黨籍問題。
接著，黃健庭提到，關於他的司法案件已延宕了10幾年，自己承受很大冤屈，雖然在貪污的部分，每一審都是無罪判決，但二審時法院以違反《商業會計法》判他5個月，儘管可易科罰金，但自己不接受，選擇上訴到底、爭取完全清白，他相信總統府對這案子絕對有一定的了解，才會提名他，「謝謝他們對我品格操守的信任。」
至於美麗灣的案子，他要說明4個重點：第1，美麗灣是台東縣政府推出的bot，縣政府是業主也是管理機關，該案在2004年簽約動土，他2009年底上任時，美麗灣的主建物已蓋好、環評已通過，正在進行環評無效訴訟中，他只能承擔，依法行政想辦法努力解決問題。
第2，監察院曾在2017年提出糾正，但糾正內容都是針對開發初期的作為，「完全都是在我上任之前的事！」第3，台東地方人士跟美麗灣鄰近的刺桐部落，其實都非常支持美麗灣，美麗灣決定要解約時，莿桐部落非常失望，他們原本盼望這案子能帶來就業機會，可把本來雜亂的地方經營得非常好。
第4，法院判環評無效，不是因為實質環保內容，而是認定程序上有問題，覺得某些環評委員應該迴避，但其實縣府當初曾請示過環保署，但環保署不認為有問題。
最後，黃健庭強調，他之所以接受提名為監察院副院長，是希望能夠扮演促成社會和解的角色， 而不是激化對立，加上自認為以其歷練，可在這職務做出貢獻，「我要說，如果這提名案得不到國民黨祝福，那我會退出。」
－－－－－（以下為原文）
總統府原定今（19）日下午宣布提名前府秘書長陳菊、前台東縣長黃健庭出任監察院正、副院長，但疑因黃健庭被朝野一致認為不適任，府方在稍早緊急宣布取消記者會。
國民黨籍的黃健庭將被提名為監察院副院長一事，是於18日晚間曝光，但因他在擔任立委時曾涉嫌收回扣，台東縣長任內又發生美麗島度假村的環評和建照都被認定無效，卻依舊施工的爭議，因而引發不少人質疑，他是否適合擔任監察院副院長。
對此，除了時代力量和民眾黨的立院黨團總召邱顯智、賴香伶都表達反對，就連民進黨副秘書長林飛帆今早也在臉書po文指出，若黃健庭將出任監察院副院長一事屬實，他並不贊成，希望高層三思。
昨晚傳出，監察院副院長人選可能由國民黨前台東縣長黃健庭出線。如果這個消息屬實，我不贊成，也希望高層再三思。 監察院的存廢跟轉型，一直是台灣憲政體制轉型的關鍵，也是許多關心台灣憲政秩序的朋友長期關切的問題。這一屆的監察院設置了「國家人權委員...
由林飛帆發佈於 2020年6月18日 星期四
林飛帆強調，監察院的存廢跟轉型，一直是台灣憲政體制轉型的關鍵，也是許多人長期關切的問題，尤其這屆監察院設置了「國家人權委員會」，從民間學界到人權團體，都期待它能為監察院轉型帶來正面的曙光，因此，被提名的監委人選自然要能反映這樣的價值。
「監察院當然不是只有民進黨人才能擔任監委或正副院長。」但林飛帆認為，不分黨派的基礎和出發點應該擇賢任用，並從監察院未來的存續及轉型為國家人權委員會的角度，思考合適人選。
