新型冠狀病毒肺炎（COVID-19，俗稱武漢肺炎）在全球確診數不斷攀升，台灣更於昨（16）日公布首起死亡案例。武漢肺炎目前尚無確切的醫治方法，各國處理方式也各不相同，前立委沈富雄就分析了中國、台灣、新加坡和日本處理疫情的不同模式，並稱讚台灣表現得無懈可擊，倒是日本丟盡了大國風範。
沈富雄今在臉書PO文指出，中國此次面對疫情，採用的是「淮海大作戰」（國軍稱徐蚌會戰）模式。他說現今的中國，猶如徐蚌會戰時的國軍，當年於該戰事中，國軍被共軍擊退，從此一敗塗地，而這次的疫情，武漢已全面淪陷，「過去六週的統計數字完全不可信，檢測試劑盒不夠用，醫療設備不足以照護重症病人。」不同的是，疫症有自然生命期，中國仍將站起，但元氣頗傷，政府信用重挫。
而台灣採用的則是「保護大台灣」模式。沈富雄說，台灣就像當年抗SARS時一般，堅壁清野、阻毒於境外、擒毒於國境、草木皆兵寧枉勿縱，全民都戴起口罩，好像匪諜就在身邊，「迄今數字漂亮，無懈可擊。但是所付出的社會和經濟成本似乎不成比例。」
新加坡的部分，沈富雄以「防痲疹肺炎」模式形容。他解釋，星國基於「不能封島，更不能鎖國」、「病毒傳播雖快，但病情不重，死亡率尤低」等因素，採取「輕症任其自癒，不嚴篩」、「重症由國家及其醫療體系全扛」這兩種方式面對疫情；他認為，能採用此模式的國家，必須具備重症數占全國人口比例低，以及重症數不會造成該國太大醫療負荷壓力等條件。
至於日本方面，沈富雄稱他們是以「六神無主的非模式」面對疫情。他表示，日本政府猶豫不決，起初因貪圖陸客的觀光利益而顯得漫不經心，繼而發生和歌山等地的院內感染，再加上對「鑽石公主」號的狀況束手無策，丟盡大國風範，「如今最好的辦法，恐怕是切割出疫區，施行台灣模式，其餘聽天由命。」
最後，沈富雄提到，目前最值得關注的事，就是新加坡有沒有比台灣聰明？還是僅為自以為是，到頭來後悔莫及？
中、台、星、日處理COVID-19的不同模式 冠狀病毒感染症（COVID-19，俗稱武漢肺炎或新冠肺炎）這個前所未見的大規模瘟疫，由於病毒習性未明、疫情樣貌不清、權威定論尚未出爐，各主要國家的應戰方式亦有不同，分述如下： (一)中國大陸...
由沈富雄發佈於 2020年2月16日 星期日
.jpg)
