近日一篇由中國專家發表在國際醫學期刊的論文，顯示武漢肺炎出現人傳人情形，以及醫護人員感染的狀況，都比官方公布的時間要早，不少人認為疫情是刻意遭到隱匿，浙江大學教授王立銘就痛批，該論文的作者們比大眾早知道正確訊息，卻沒做到應該做的事。
這篇名為《新型冠狀病毒感染肺炎在中國武漢的初期傳播動力學》的論文，在台灣時間1月30日發表於醫學期刊《新英格蘭雜誌》（NEJM），作者來自中國疾控中心、武漢疾控中心等單位。
論文中提到，武漢肺炎在去（2019）年12月中即已出現人傳人的狀況，今年1月1日至11日，則有7名醫護人員感染。
該論文之所以會引發爭議，是因為武漢衛生健康委員會於今年1月11日，都還表示沒發現武漢肺炎有明顯的人傳人跡象，16日才說不排除「有限人傳人」的可能性；至於醫務人員感染的部分，各界則是一直到了20日，中國工程院院士、中國國家衛生健康委員會高級別專家組組長鍾南山出面受訪時，才知道有醫護人員被感染。
對此，王立銘30日在微博表示，自己已經快爆炸了，需要論文的作者們提出解釋，「作為掌握第一手資訊的研究者，你們比公眾早三個星期知道了病毒人傳人的確鑿資訊，你們有沒有做到你們該做的事情？」他更質疑究竟是疾控中心的科學家為了發表論文，而不在當下發表數據，抑或是武漢政府不願讓數據公開；不過，這篇po文目前已遭到刪除。
而對於引起爭議，中國疾控中心也在今日發出四點聲明：
一、論文是根據截至2020年1月23日上報的425例確診病例（包括15名醫務人員）所做的回顧性分析，所有病例在論文撰寫前已向社會公佈。論文中提及的15名醫務人員感染病例，分別由國家衛健委高級別專家組組長鍾南山院士於1月20日晚、武漢市衛健委於1月21日凌晨向社會公佈。
二、論文提出的「2019年12月份即在密切接觸者中發生了人際傳播」的觀點，是基於425例病例流行病學調查資料做出的回顧性推論。
三、論文是由來自中國疾病預防控制中心、湖北省疾病預防控制中心、香港大學等十幾個單位的專業人員共同完成。
四、及時在學術刊物發表調查結果，有助於國內外專業同行及時了解疾病的特徵，共同評估和研判疫情，改進防控策略。
