過去四年，國民黨並未記取教訓大力改革，導致總統、立委選舉再次慘敗。然而，有力的在野黨，仍是民主健全發展的必要元素，國民黨該怎麼做，才能贏回選民信賴？
「到底我們跟民意哪裡脫節？本黨的結構跟社會的結構到底落差多大了？我們明明也有很好的候選人、明明也有很棒的中壯世代，為什麼還選得這麼辛苦？」一月十一日晚間，國民黨立委江啟臣在當選感言裡，拋出一連串疑問，才剛以懸殊票數在台中市第八選區勝選立委的他，臉上看不出順利連任的喜悅。
早在選前兩周，這位國民黨中生代指標性人物，就對《今周刊》表達了他對整體選情的焦慮，「身為以執政為目標的民主政黨，一定要能充分反映主流民意，不能只有特定世代、階級、族群的聲音；但國民黨的結構與決策機制，並不像是台灣社會的縮影……。」江啟臣說。
人才》黨內缺新血，陷「少子化危機」
選舉結果，比江啟臣事前所能想像的最壞劇本還更慘烈，不僅國民黨總統候選人韓國瑜大輸二六四萬票，原本預期席次能較上屆成長的區域立委也選得一塌糊塗，無論資深戰將如沈智慧、李永萍，或是青壯世代的李彥秀、柯呈枋，紛紛中箭落馬。二○一八年九合一選後對重返顛峰信心滿滿的國民黨，不到十四個月又被同一批選民打回谷底。
「一六年以後，國民黨換了兩任主席，沒時間制定重新贏得人民信任的策略；一場意外的地方選舉大勝，卻讓吳敦義主席為首的黨內高層誤以為贏得政權在望，開始各懷私心競逐權力，才導致這場災難。」國民黨政策會副執行長吳育昇無奈指出，「嚴格說來，過去四年的國民黨，完全沒有改革。」
吳育昇的批評看似嚴厲，但並不過分。
一六年大選後，《今周刊》曾專訪國會觀察基金會董事長姚立明，針對國民黨該如何「絕地重生」，提出「要有五十歲以下人才」、「重新書寫兩岸論述」、「整合泛藍」、「歸還黨產」、「不讓少數黨員（黃復興黨部）決定未來」五項解方。
