誰適合接黨主席？　國民黨「頭號戰犯」吳敦義的「異常」下一步豈會「正常」？

領軍的韓國瑜雖然輸了超過250萬票，但552萬的得票比4年前朱立倫的381萬成長不少，國民黨內的檢討並沒有立刻燒到韓國瑜身上，部分藍軍支持者還相當肯定韓國瑜在這次選戰中的表現。

但若從得票率來看，韓國瑜得票率只有38.6%，比起4年前朱立倫的31.04%，其實只有小幅成長。若再考慮到宋楚瑜的得票率從4年前的12.83%，大幅萎縮到4.26%，藍軍明顯「棄宋保韓」，韓國瑜選得其實並不理想。

比較總統跟區域立委的得票數，韓國瑜是552萬，而國民黨區域和原住民立委總得票則接近590萬，韓國瑜的票數比立委來得少；相對的，蔡英文得票817萬，民進黨區域和原住民立委總得票約690萬。韓國瑜其實是拖累了立委的選情，要對立委敗選負不小的責任。

在選舉過程當中，韓國瑜多次被問到是否要拿下黨主席，當時韓國瑜的回答是黨主席是任期制，要等吳敦義做完再說。雖然選舉期間韓國瑜陣營曾經號召韓粉入黨，但如果國民黨不是敗得這麼慘，韓國瑜或許有可能等吳敦義任期結束之後，才揮軍黨中央。

罷免案結果前　韓國瑜低調衝市政

前天大敗之後，韓國瑜立刻宣布回歸市政。這次蔡英文在高雄市拿下107.9萬票，比市長罷免門檻57萬票高了將近一倍。而韓國瑜在高雄市僅得到61萬票，沒有條件跟罷免者硬拚票數，只能以低姿態專心市政，換取市民的諒解，期待罷免案不要炒得太熱，同意票無法跨越罷免門檻。

可以想見，在罷免案結束之前，韓國瑜應該會維持低調、低聲量、降低曝光度、全力衝市政。即便黨內有再多力拱的聲音，韓國瑜應該也不會願意沾惹。

國民黨的權力結構　嚴重與社會脫節

吳敦義開票當天宣布要率一級主管請辭，但又說黨務主管是對中常會負責，要看中常會是否同意。吳敦義到底是不是真的要辭，會不會最終接受中常會的慰留，都十分不明朗。

正如吳敦義之前所言，「以前的黨主席都是選總統的」。以吳敦義的年紀跟狀況，按理不應戀棧黨主席之位，如果不為敗選負責下台，必然招致無窮無盡的批評。但過去一年，吳敦義的反應跟判斷都有些異常，包括堅持將自己列入不分區以及在鏡頭前多次失態，都不像是一個老練的政治人物。吳敦義的下一步，很難用正常的政治思維判斷。

誰適合回鍋當黨主席？

敗選之後，國民黨內一片撻伐吳敦義、要求改革之聲，但吳敦義萬一真的下台，國民黨究竟是否真有人願意接，又接不接得起來，都還是問題。國民黨的黨產被凍結，每個月2000多萬的人事費，還有吳敦義留下的數億債務，就足以讓很多人卻步。

連續兩次總統大選大敗，國民黨早有希望大老交棒的聲音，尤其過去一年的由盛而衰，幾乎都是大老內鬥所致，如果永遠都還是同一批人在位置上，國民黨很難有新的思維跟氣象。但單單財務能力這一個條件，就不是一般立委、縣市長有能力承擔的。

朱立倫初選被做掉　手中黨員票不多

算來算去，國民黨能立即符合條件的，大概只有朱立倫跟馬英九回鍋。朱立倫本來是這次總統大選最可能的候選人，結果硬生生初選被吳敦義做掉。朱立倫手中的黨員票並不多，跟中常委的往來也少，除非黨內高度共識，要回鍋黨主席恐怕會有不小的波折。如果朱立倫回鍋黨主席，勢必著眼於2024年的選舉，國民黨的改革也不會是第一要務。

國民黨內的生態與社會完全脫節，黨員結構不能反映社會結構，而且還差了十萬八千里；中常會的結構，也不能反映政治實力，要選中常委必須要像選民服務一般，耗費大量的時間、精力跟黨代表往來，政治實力再強、再有專業，如果人情不足，也是選不上。

馬英九有助穩定全局　堅持九二共識妨礙改革

郝龍斌日前在臉書發難時提到「領導中心是全黨團結整合的中心，絕不能是分歧的來源」、「領導中心闊然大公是黨改造核心中的核心，是重中之重」。這樣的條件聽起來，似乎比較像是馬英九。

但國民黨今天這個與社會脫節的權力結構，有相當一部份就是馬英九當黨主席時的手筆；國民黨青壯派要求檢討的「九二共識」，也是馬英九一貫的堅持。馬英九如果回鍋，或許是能立刻穩住黨中央、縣市長、立委之間聯繫的合適人選，但能夠完成怎樣的改革，還是值得懷疑。

國民黨廢墟中爬起　不如另起爐灶

國民黨每次敗選都喊改革，結果都是以改革之名、行內鬥之實。時至今日，國民黨的名稱、招牌、路線、財務幾乎全部都是負債。郝龍斌說國民黨只有「打掉重練」才有希望從廢墟中站起來。但以國民黨積重難返的內外條件，另起爐灶、拋棄廢墟，恐怕才是唯一的活路。