外交部安排的美國智庫觀選團，昨（12）日在台灣民主基金會舉行的選後國際研討會發表觀選心得，其中史丹佛大學胡佛研究院學者祈凱立（Kharis Templeman）博士以親身經驗妙喻，台灣由公民自發的「歐巴桑式民主」，粉碎了中國歷來規模最大的假消息攻勢。
美國戴維森學院東亞政治系教授任雪麗（Shelley Rigger）則指出，民進黨二度執政後的挑戰之一，就是在歷次大選的政黨票得票比例波動太大，而且民進黨能否將這次的勝選氣勢轉化為三年後地方選舉的勝利，仍有待觀察。
祈凱立在發表觀選心得時表示，過去一年來台灣民主非常強韌，台灣是中國假消息攻勢的主要目標，四年來在這方面的對台宣傳攻勢比以前更厲害，但最後都沒有達到預期效果，因為蔡英文依然連任，民進黨也在國會掌握多數。
他指出，台灣選舉的計票非常透明，大家都可以到投票所看開票。
▲美國史丹佛大學胡佛研究院學者祈凱立（右3）妙喻，台灣由公民自發的「歐巴桑式民主」，粉碎了中國歷來規模最大的假消息攻勢。（圖片來源：民主基金會提供）
祈凱立說：「讓我覺得很鼓舞的是，去看計票的民眾真的很認真，甚至會當場對選務人員說『你算錯了』，感覺這些是社區裡比較有空閒時間，好整以暇地看計票的長青族，他們真的非常注意、非常投入。」
「我昨天才跟別人說，這好像是一種『歐巴桑式的民主』，確保大家都依照規定做事，可以說這樣由公民自發的透明（民主）過程，粉碎了中國的假消息攻勢。」
他認為，如此親眼看到的台灣選舉「讓我很振奮，因為沒有人對票數有疑義，大家都認同票數沒問題，蔡英文就是未來四年的合法總統」。
▲美國戴維森學院東亞政治系教授任雪麗指出，民進黨在過去三次大選的政黨票得票比例波動很大。（圖片來源：劉煥彥攝）
任雪麗則指出，若回顧過去三次大選的政黨票得票比例，民進黨在2012年、2016年及這次大選分別是35%、44%及34%，或許從選舉改革的角度來說，是要讓其他小黨有表現機會。
「但對於民進黨來說，看到有政治素人或默默無名的小黨，可以在短時間崛起、吸引選民注意，這讓民進黨領導層的焦慮感揮之不去。」
她也提到，民進黨在2018年的九合一選舉中慘敗，而地方選舉比較關乎地方政策，總統及立委選舉則與國家對外關係的連結較大。
▲美國戴維森學院東亞政治系教授任雪麗指出，國民黨敗選後要面對這兩大挑戰。（圖片來源：劉煥彥攝）
任雪麗認為，民進黨能否將這次大選狂勝的氣勢，轉化為三年後的地方選舉勝利，這依然有待觀察。
至於國民黨部分，她認為推出韓國瑜是選錯人，接下來國民黨要面對兩個問題，第一是檢討為何韓國瑜會成為全黨推出的總統候選人？
第二是，為了下次總統大選，國民黨能否找出適當的人選？
