經歷了一夜沸騰，位處高雄的韓國瑜競選總部，因大幅落後的票數，已讓現場的韓粉們低頭拭淚、失望搖頭，他們無法相信去年在高雄颳起「韓流」的韓國瑜，竟會以265萬票的落後，敗給尋求連任的蔡英文。
仔細探究，過去逾9個月韓國瑜競選總統之路，從超高人氣到民調探底，早已暗藏敗選的未爆彈。
時間倒轉回到2018年的縣市長選舉，韓國瑜以89萬高票，成功翻轉綠營長年執政的高雄，韓流刮起的旋風，更產生外溢現象，讓國民黨贏下了三分之二的地方縣市，成功將台灣政治版圖「綠地變藍天」，對民進黨的執政投下震撼彈。
國民黨本來該贏得這場大選，為何這次失準？
事實上，台灣民意基金會董事長游盈隆、資深民進黨籍立委郭正亮都認為，過去幾屆地方縣市長選舉，猶如骨牌效應般，與總統大選的結果有高度的「正相關性」；換言之，縣市長選舉可說是總統大選的「成敗前哨戰」。
尤其以2008年、2012年、2016年的總統大選來看，誰贏了縣市長選舉，那麼接下來的總統大選，該黨幾乎篤定贏得總統大選。以2005年為例，國民黨縣市長選舉得票率高過民黨，2008年馬英九就當選了總統，2012年亦同。到了2014年縣市長選舉，情況相反，民進黨得票率高過國民黨，接下來的2016年總統大選，小英順利當選。
這項論點具有相當說服力。按理來說，2018年縣市長大勝的國民黨，在2020大選贏面較大，但為何韓國瑜的選情卻反其道而行？
敗選關鍵一：韓言行爭議不斷 嚇跑「中間選民」成致命傷
「這4年的時間，會讓大家看見履行諾言的決心與毅力，讓大家看見高雄的成長與改變，」韓國瑜對高雄的承諾言猶在耳，卻在上任4個月後，決定問鼎總統大位，創下台灣民選總統以來首例，更是起掀起落跑市長的強烈質疑，辜負89萬名高雄市民的託付。
事實上，善於「庶民語言」而崛起的的韓國瑜，一度被認為是拯救國民黨選情的明日之星。
去年二月起，韓不斷遭到基層力拱參選，再加上黨主席吳敦義為韓「開路」，儘管當時黨內的王金平、郭台銘，都一一加入總統大選，但剛達成空前「勝選成就」的韓國瑜，抵不過總統大位的誘惑，仍跳入選戰，這也成了韓國瑜政治誠信跳票的開端。
▲韓國瑜曾在地方選舉捲起「韓流」，造就「韓粉」效應，但在這次總統大選難以再現。（攝影／吳東岳）
民調支持度狂瀉，始於高雄市議會質詢，韓國瑜首度面對高雄議員質詢時，不斷跳針、找人代答、迴避的態度，開始被網友戲稱是「韓總機」、「韓草包」，儘管有一群死忠的基層「韓粉」力挺，一度在各地造勢場帶起聲勢，但仍抵不過政見跳票、施政無力、市政表現零分的劣勢。這股不滿的情緒持續擴散，其後他到許多公開場合，更是出現了學生接連上台嗆韓的風波。
「一個政治人物最怕的，就是被當作笑話看待，」一個資深選舉操盤手透露，當初競選台北市長的連勝文、丁守中，都曾遭遇過這種慘況，一言一行都成了網路惡搞圖的材料，「這個劣勢是很難被逆轉的。」
偏偏韓國瑜不斷爆出爭議，請假參選總統、與日本學者會面卻爆出「遲到」的爭議事件、「鳳走雞來」等歧視移工的言論，更在辯論會批評媒體、批評黨內大老馬英九「軟」，在競選期間又不斷身陷7200萬買房、新莊王小姐、岳父砂石場被爆違法開採，且韓國瑜涉及關說等爭議事件，實難讓泛藍族群「買單」。
民調重挫之餘，韓流發跡的高雄，又燒起「罷韓效應」，爭議事件頻傳，韓國瑜更難以逆轉中間選民對韓的負面印象。
敗選關鍵二：失去兩岸政策優勢 美中貿易戰、香港反送中成韓選情包袱
事實上，國民黨在這次的總統大選，面臨全球局勢轉變的逆風。美國與中國打起「貿易戰」，台灣如何在兩個大國中間，取得最佳經濟利益，一直是所有台商、中小企業矚目的議題。
國民黨主攻的「兩岸經濟」牌頓時黯然失色，連韓國瑜起初政見拋出的「自由經濟示範區」，都深陷中國「洗產地」的疑慮。
國民黨無法預見的是，去年年初習近平發布的「習五條」，加速實施「一國兩制」，打破的不僅是國民黨鼓吹的「只經不政」兩岸政策，更是加深了台灣人民對於中國政權壓迫的警覺心。
▲韓國瑜為台灣第一位訪問中聯辦的地方首長，稱「只談經濟不談政治」。（照片來源／中聯辦官網）
根據國立政治大學選舉研究中心最新數據指出，台灣民眾的「自我認同」，從2007年開始就已開始翻轉，從原本的43.5％認為「自己是台灣人」，不斷攀升，截自2019年為止，高達56.9％的台灣民眾的自我認同是「台灣人」。
而香港人民不斷挺身而出的「反送中運動」，鍥而不捨的上街訴求、卻遭港警壓迫逮捕等血腥畫面，無疑是向台灣人民血淋淋地示範「一國兩制」不可行。
儘管韓國瑜事後對香港反送中行動表示聲援，但當年4月走進港澳中聯辦（編按：北京駐港的最高代表機構）的身影，已被外界貼上「親中」標籤，對於近期以來「亡國感」、「抗中保台」意識抬頭的台灣選民來說，韓國瑜儼然已不是最佳的「護台」人選。
敗選關鍵三：黨內初選是分裂敗端 總統大選成了韓「一人選戰」
2019年7月，多家民調數字顯示，韓國瑜的支持度略為領先蔡英文，卻也是韓民調下滑的開端。
當時剛結束黨內初選的國民黨，因紛擾不斷的「全民調制度」（編按：百分之百室內電話的民調制度），使得郭台銘退黨、退選，更進一步拉拔台灣民眾黨、親民黨，不難理解，菁英藍、泛藍族群的選票因此不斷出走。
韓國瑜的出線，黨內分裂聲音眾多，多位國民黨重量級人物如王金平、馬英九，與地方支持度高的新北市長侯友宜，都與韓國瑜保持「安全距離」。甚至，韓團隊有意徵詢黨內副手人選，都是「竹籃子打水」，最終才由前馬政府幕僚、無黨籍的前行政院長張善政出線。
▲直到選前一個月，國民黨各位大老才姍姍來遲地與韓國瑜同台，遭到外界各類解讀。（照片來源／國民黨）
仍沈浸在「勝選氛圍」的韓國瑜，有意主導大選走向，不僅首度出現將總統大選的競選總部設在高雄，還在上任不滿週年就請假參選，幾乎「一天一政見」，像是高山設升旗台、故宮一次展等爭議，但最後都無法兌現，徒留笑柄。
韓國瑜競選團隊核心多是新手，節奏亂又屢傳爭議，再加上選舉經費拮据，連傳統造勢場都得靠民間熱情贊助、賣選舉週邊小物來籌錢，很難想像這是一個百年大黨所推派出的總統人選。諸多跡象都述說著，國民黨大老與韓國瑜的關係「貌合神離」，更不意外韓國瑜為何遭遇「民調崩落」，一路遭民進黨碾壓。
意味深長的是，初選過後的吳敦義，第一時間召開全代會修改黨章修正案，刪除「總統兼任黨主席」條文內容；換句話來說，當時擁有高民調的韓國瑜儘管當選，也無法拿下黨主席大位。
然而到了十一月，局勢出現改變，韓國瑜的民調如雪崩般跌落。
身為黨魁的吳敦義竟不顧拖累選情，創下國民黨首例，把現任黨主席（也就是吳敦義本身）納入不分區名單內，被外界認為是選後有意選立院院長而鋪路（編按：事後礙於黨內外壓力，又將其排名往後至第14名），更安排多方爭議人物，如吳斯懷、葉毓蘭等人入名單內。
吳敦義一意孤行的作法，格外顯示對這場大選結果早就「了然於心」，而是早早把重心轉往2020後的立院佈局，以避免「大權旁落」，重新在立院鞏固自身勢力。
平心而論，韓陣營一直未能提出足以說服選民的重大政見，而許多天馬行空的政見，最後都像空包彈一樣落空；換言之，這場選戰的勝負早已在韓國瑜民調節節落後之際，就已揭曉了。
當日的韓流旋風，如今卻像落山風一樣，將高人氣的他捲落在地，對照這幾個月來韓國瑜的表現，今日結果正應驗了「成也是他，敗也是他」，怨不得誰。
▲韓國瑜於當晚8點半左右出面發表敗選感言。（攝影／今周刊攝影組）
