「兒盟買房、三．七億」是日前最熱門的「社福新聞」。在公益組織與置產之間的觀感矛盾，是一個成熟的公民社會，所有公眾都必須理性對話的議題。
社福新聞一向難上媒體版面，但就在十二月三日，一則「兒盟花三．七億元在內湖買辦公室」的爆料在短短一日內迅速引發熱議。社會福利組織到底應不應該置產、可以有怎麼樣的置產計畫，捐款人的錢用在哪裡才不會有爭議，在在引起討論。
兒童福利聯盟文教基金會（以下簡稱兒盟）執行長白麗芳數次親上火線解釋，仍難以弭平社會大眾對「兒盟有錢」、「內湖置產」的疑慮。
熟悉公益圈的人知道，兒盟是一個服務量能龐大，且財務狀況健全的社福組織。自一九九一年成立以來，推動以兒童福利為主的直接服務，與法規修訂倡議的間接服務，一向是兒盟的兩條清晰軸線。
近期所爆出三．七億元的「內湖購屋成交價」，的確是一大筆兒福資產。然而，兒盟從九八年起就報備過主管機關教育部有購屋計畫，最早在公益團體自律聯盟的網站上，公開的○六年度財報也顯示，「置產基金」已累積五千萬元。核算此前每年存的「買屋」錢約為五百五十萬元。
而就兒盟的募款能量而言，在○六年的年度收入已達一．五億元，到了一一年度時，收入達四．二億元，募款能量五年翻了近乎三倍，置產基金也跟著累積到二億元之多。到了一七年，當年度收入約八億元，提撥置產基金則為六千萬元，總計二十年來共累積了三．三億元以置產為科目的支出項目。細看近五年兒盟置產基金的提撥比率，則大約落在二到七％之間。
支出、提撥基金 皆符合法規
但，兒盟光是存錢置產，服務沒有做到好做到滿嗎？就現行法規《教育文化公益慈善機關或團體免納所得稅適用標準》而言，財團法人基金會每年支出比率與創設目的相符活動達六成以上，即符合免稅資格。
- 教育文化公益慈善機關或團體免納所得稅適用標準：《教育文化公益慈善機關或團體免納所得稅適用標準》中規範，教育、文化、公益、慈善機關或團體，其用於與創設目的有關活動之支出，不低於基金每年孳息及其他各項收入百分之六十，免納所得稅。
.jpg_280x210.jpg)