shutterstock
2019-10-24 11:03
房價雖高，其實裝潢費用也不低，一般而言每坪都得抓個5萬元，才能有個漂亮又舒適的居住空間，不過如果是屋齡稍高的國宅，還值得花這筆預算嗎？
有名網友在批踢踢實業坊上發文表示，父母給他一間3房2廳2衛的19年國宅屋，室內約有30坪，附有一個自己停不下的機械車位，因為要結婚，考慮到底要花150萬元裝潢，還是直接買3房的新屋。
.jpg)
（圖：好房網資料庫照片）
這名網友考量的點在於，房子的地點位在桃園龜山，加上是國宅，屋齡又已經有19年，如果裝潢後住個10到20年，屋齡也已經很高了，也擔心150萬裝潢費是否會太低。
網友看到發文，都認為比起買新房，還是裝修舊屋比較好，表示「150萬住20年 一年才7.5萬阿 這樣想就好了」「19年就在嫌老，那些買50年古蹟的怎麼辦」「35年都在裝潢了…」。
原PO本來表示想要打牆變更格局，也有網友提醒，「不要動格局 水電 防水浴室換新就好」「動格局不值得 出售可能還被砍價」「不用改格局的話150萬稍緊繃但還是能弄起來住的很舒服」。
延伸閱讀
你上網就被洗腦
劍橋分析是怎麼辦到的？
製造新聞、用社群網站搧風點火，劍橋分析背後有非常紮實的大數據技術。
劍橋大學的資料科學家柯甘（Aleksandr Kogan）專長是利用臉書資料，分析用戶的政治傾向和關注的議題。《衛報》報導，柯甘在2014年利用透過一款連接臉書的第三方App，吸引用戶作心理測驗、收集了5千萬用戶的公開資訊和好友名單。
柯甘將用戶個資提供給劍橋分析及其母公司戰略溝通實驗室，而劍橋分析的前員工爆料，這些未經授權的個資被用來預測選舉結果，劍橋分析並且設計出強大的軟體來監控和操作選舉，包含暗助川普當選。
整起事件曝光後，卻產生更多謎團，有四點啟人疑竇：
一、劍橋分析與美國大選的關係：已離職的前白宮首席策士巴農（Steve Bannon）是川普的競選操盤手，也曾任職劍橋分析美國有限公司的副總監。
巴農是不折不扣的媒體人，曾在布賴特巴特新聞網（Breitbart News Network）擔任執行董事長，被外界批評利用網站宣揚民粹主義、民族主義和種族主義；2016年，巴農辭去新聞網職務，並協助川普當選總統。但不久，今年初巴農與川普關係決裂，他在《火與怒：特朗普白宮的內幕》一書中批評川普「精神失常」。
二、劍橋分析與川普的關係：川普的重要金主慕瑟（Robert Mercer）經由巴農的牽線，資助劍橋分析1500萬美金（4.37億元台幣）。
三、劍橋分析與俄羅斯的關係：竊取臉書資料的資料科學家柯甘，除了在劍橋大學做研究，也在俄羅斯聖彼得堡擁有教職和研究經費。
四、臉書的角色為何？臉書指出，被竊取的５千萬筆個資是經過臉書允許而取得用戶公開資訊，但資料用於商業用途是違反協議的。臉書表示2015年就發現這個問題，要求app下架並銷毀資料。
用大數據找出用戶的心魔，用假帳號和假新聞操作心理弱點。你投下神聖的一票，真的是來自你的「自由意志」嗎？
