大雅工廠火災造成兩名消防員殉職，各方大聲疾呼重視消防員安全，
然而最能保障消防員的修法，卻在立法院卡關。此次憾事能加速修法、避免悲劇再發生嗎？
十月三日凌晨，台中大雅區一處鐵皮工廠發生火災，造成兩名消防員殉職。根據消防員工作權益促進會（下稱消權會）統計，這次不幸事件發生後，累計過去七年來，已有二十六名消防員葬身火場。以拯救性命為天職的消防員，為何人身安全無法獲得充分保障？
「消權會一路推動修法，想改善消防員工作權益，消防署卻一直阻撓。」消權會祕書長朱智宇說。
這場鐵皮屋大火，現場無人受困，外界因此質疑，消防員難道非得涉險進入火場不可？內政部長徐國勇第一時間回應：「目前火場作業救災標準規定，只要火場沒人受困，基本上不要派人（消防員）進去。」
徐國勇口中的標準規定，指的是今年六月修正的《消防機關火場指揮及搶救作業要點》，當時這項行政命令增列「現場各級搶救人員應於救災安全之前提下，衡酌搶救目的與救災風險後，採取適當之搶救作為。」
但徐國勇這番發言，引起基層消防員譁然，紛紛在臉書質疑：「大家服務的縣市有這個規定嗎？」難道中央與地方對於救災流程有不同標準？
救命退避權 應落實知情權利
「很多人會說，空屋就讓它燒光好了，何必派人進去。但實際上，在現場會面對很多壓力，不可能一群人空站著，看著它燒。」一名消防員指出，對現場指揮官來說，發生火災時若不在第一時間派員進場尋找起火點，快速控制火勢，很可能會因火勢延燒，引來周邊民眾與長官責難，這些都是未曾在第一線的人想像不到的壓力。
事實上，徐國勇引用的救災作業要點，雖授權消防員在安全前提下採取適當搶救行為，但如何「斟酌」、「衡量」，仍然是憑現場指揮官的個人判斷。朱智宇因此直言，「這次消防員殉職，更證明了現行法規沒有指導效果。」
