香港反送中示威活動已蔓延近3個月,今(4)天首度露出突破的曙光。寸步不退的香港特首林鄭月娥,正式宣布撤回逃犯條例,以緩和香港膠著情勢。令人好奇的是,為何是選這個時間點撤回條例?而林鄭月娥急踩煞車的理由,又是什麼?
反送中抗爭運動陷入膠著,香港股市猶如風向球般,恒生指數在8月表現慘兮兮,大跌7.4%,股市表現全球倒數第一;然而,港股在今天早上開盤走高,漲幅一度擴大至1.5%,直至下午仍持續飆升近1000點,市場突然展示信心,推測與港府擬宣布撤回逃犯條例有極大的關連。
▲港股恒生指數一路攀爬了995.38點,據推測是逃犯條例撤回的消息所刺激。(圖片來源/Google)
據消息指出,林鄭月娥昨晚大動作召集人大代表、政協委員與建制派議員,被外界推測是準備推出讓步方案,緩和目前局勢。
而今天下午,林鄭月娥發表電視演說,表示接下來將進行四項行動,被外界解讀是港府的重大讓步。
一、特區政府正式撤回條例草案
二、全力支持監警會的工作
三、特首林鄭月娥與各部會首長,將會走入社區與市民對話
四、邀請社會領袖、專家與學者,針對社會深層次問題,進行研究與檢討
事實上,林鄭月娥前(2)日晚間意外洩露的錄音檔,就已有不堪外界壓力的意味存在。
不願一人承擔壓力 林鄭月娥意圖讓箭頭指向「北京政府」
然而,啟人疑竇的是,為何這份錄音檔會洩露出來?而且略過諸多港媒,這份錄音檔直接就到了路透社的手中?
更值得觀察的是,林鄭月娥儘管隔日出面開記者會,但在記者會中,並未針對錄音檔中的「如果可以選擇,我的第一件事會是辭職」進行說明,僅表示自己從未主動向北京政府提出辭職。
但實質上而言,林鄭月娥在記者會上的論述與錄音檔的內容並「沒有互斥」,反而彰顯出了幾分道理 —— 林鄭月娥早已不堪外界指責的壓力,試圖透過與商界人士的會談(甚至是錄音檔的洩露),讓香港大眾的輿論之聲不再聚焦於林鄭身上,而是為何林鄭「沒得選擇」?而這個問題的答案,則是呼之欲出。
越演越烈的反送中運動 恐成港台聯合抗中施力點?
香港學運代表黃之鋒、立法會議員朱凱迪與前學聯秘書長岑敖暉日前抵台,不斷大聲疾呼著,要台灣人與香港一同挺身而出,抗衡北京政權,與此同時,黃之鋒等人,也選擇在德國總理梅克爾訪中前夕,透過德國媒體對梅克爾發出公開信,呼籲梅克爾協助港人反抗中國壓迫。
很顯然地,港府放任港警與市民相互對峙、不再發放合法的遊行集會許可,反倒沒有讓反送中運動降溫,而是讓香港局勢越演越烈,更將有可能擴大成香港、台灣結盟的局勢。
但迫在眉睫的是,明年正逢台灣2020總統大選,若反送中運動持續無法收束,時間越長,則對總統蔡英文的連任之路,可說是有益無害。
緊急在10月1日前盡快收束反送中運動,不僅可打擊香港、台灣連成一線的可能,同時也是不願再讓香港議題成了全球矚目的焦點。
撤回條例意味著大獲全勝?港人應擔憂遭「秋後算帳」
外界都認為,中華人民共和國建國70周年即將到來,向來看重「面子」的北京政府,無非是無法容忍香港局勢持續惡化。
但港府選擇在9月初收手,難道是意味著為期超過2個月的反送中運動大獲全勝嗎?事實上未必。
儘管港府宣布撤回逃犯條例,反送中運動也失去持續進行的正當性,但經過近90天的抗爭行動,「一國兩制」的50年不變承諾,形同「名存實亡」,北京對香港治理的手段,未來勢必會愈加強勢。
同時,選擇此時收手,是不願在慶祝建國70周年的期間,出了「亂子」,然而這樣的轉折,港人反而得更加當心,是否是在反送中運動結束後,恩威並施下試圖瓦解反送中民怨。
倘若港府退一步,街頭抗爭的行動持續,那麼爭議的《緊急狀態法》,就可直接使用,直接禁止集會,接著可按照情勢逐步升級,演變成「關起門來打小孩」,屆時國際關注與輿論壓力的聲量,難以幫助香港日益惡化的政治局面。
可預料的是,迫近的11月香港立法會選舉,將會是反送中運動後另一波高點。
北京政權在反送中期間,透過國內輿論與媒體打壓港人、甚至發動網路戰,反而讓向來不願沾染政治的香港人,都紛紛意識到了「一國兩制」的瓦解,對港府、北京政權的信任更是削減至薄如蟬翼。
反送中運動可能在形式上算是某一個段落的「結束」,但實質上而言,反送中運動的精神恐已深植在港人心中。